martes 13 de marzo de 2012

Transmilenio y los Montajes suyos, de El Tiempo, El Espectador y City TV

Foto de @GabrielaMontoya
Del Viernes de Transmilenio se dijo muchísimo en Noticias: De los que sufrieron, de los que robaron, de los que caminaron, de los que protestaron, de los que golpearon, de los que destrozaron, de lo que va a tener que pagar el Distrito para arreglar los daños, de los que extrañamos al vendedor de maní después de estar metidos dos horas en un mismo bus sin bajarnos y no poder comer nada.... ¡Bueno eso lo dije yo! Y al final Twitter encontró al único culpable #esculpadePetro.

Ese fue un hashtag divertido, sin embargo es una respuesta a una ridícula realidad nacional: echémosle la culpa al más pendejo. Aunque claro, él no es precisamente uno de esos, pero sí es el colmo que en "momentos de crisis" en vez de hallar soluciones todos comiencen a echarse culpas como viejas chismosas.


Todo es culpa de Petro

No, no es culpa de Petro, es culpa de una cantidad de silencios que ni siquiera tiene nombre. El sistema (palabra que le queda corta a este cefalópodo) de Transmilenio es absurdo desde el momento mismo de su conformación. Cuando inicié este Bló creo que una de mis primeras quejas fue hablar de Transmi (¡Y tenemos el descaro de hablar de él con cariño!) y trataba de la pregunta ¿pa'dónde coge la plata de mi pasaje?

¡Hoy día siguen preguntándose porqué putas carambas no funciona el sistema! Es sencillo, lo sabemos desde que dieron la Noticia que venía un nuevo sistema de Transporte, hace 15 años, y es la hora que no la pescan: Los OPERADORES cogen el 85% de GANANCIAS y el DISTRITO asume el 100% de los GASTOS. Eso es un Sistema Amigo... ¡Para qué amigos así...! [Fuente El Espectador: ¿Quiénes están detrás del Sistema?].

No puede ser más claro que Transmilenio se monta en una posición de Víctima y "que no hay plata", y que "no sabemos qué hacer", que lo que viene (SITP) nos va a salvar, etc... cuando es evidente que simplemente su NEGOCIO es tan rentable que pueden callar las evidencias y a los que están "untados" no le conviene que esa situación acabe.

La ciudad está colapsando. Y la joda no es fácil de resolver, menos echándose culpas y aguas sucias como si esto fuera una pelea  de salón comunal. Ayer una mohacha me preguntó algo cual si Maestro de Sociales fuera yo:

- Pablo, ¿es posible pensar en un orden en el interior del desorden que aparentemente nos gobierna?
- Claro, es muy fácil. A eso podríamos llamarle ¡Dictadura...!
- Mmm... Podrías tener razón pero ¿podría haber otra forma que no sea la dictadura?
- A muy largo plazo podría suceder pero es que el lío está en que no solo es un problema nacional. Es un lío en toda la macroestructura económica y política del mundo que funciona acorde con una única Ley de Orden: la Ley de Charles...
- ¿Charles?
- Sí, la de Charles serrucho a todos los negocios estatales que se pueda...

Es supremamente decepcionante llegar a pensar que uno por segundos hasta añoraría tener a Varito en la Alcaldía pa'que le "de en la jeta" a unos cuantos. Bueno, aunque si hablamos de Monopoly ¡nadie más inconveniente en estas circunstancias que Varito...!


En río revuelto...

Ya armado el bonche todo el mundo comienza a opinar y a echarse vainas a diestra y siniestra, sobre todo por los lados de la siniestra. Y comienzan a buscar culpables en el suelo cuando es obvio que el meollo del asunto está más arriba.

Los grandes beneficiados siguen siendo los contratistas. Los Operadores no pierden un comino, los que venden los vidrios de las puertas y las cámaras y las registradoras y demás "hicieron su Agosto". ¡Y hasta los de Prensa pudieron vender gatos en época de liebres...!


Valórelo sumercé

Al día siguiente del Viernes Rojo comenzaron a salir los informes de noticias pero hubo un para-informe que me ha deja'o sin palabras: [De "Píldora para la Memoria" El Tiempo y su Montaje en Transmilenio]. Aquí un personaje muestra el posible montaje de la primera plana de El Tiempo del día siguiente (Copio las Fotos los Textos de opinión los pueden ver en el FaceBook de "Píldora para la Memoria")

PostData: Tras la publicación me hicieron caer en cuenta que la Foto del Primerísimo Plano desde la Ventana y donde en apariencia el "ladrón" lleva un chaleco con el LOGO de TM (que no es tal porque el chaleco está en la silla) fue publicada por un fotógrafo de El Espectador. O sea que esto fue un trabajo en Equipo. ¡Tan lindos! ¿¡DígaNmen a qué ladrón se le ocurre atracar una taquilla con dos camarógafos con tremendas cámaras de largo alcance al lado!? Es más, ¿acaso alguien lo vio en la Lista de los "Asaltantes de Transmilenio" que publicó La Policía?




OJO...!!!! Acaban de anotarme que esta FOTO es de EL ESPECTADOR.
O sea que eran Fotógrafos de ambos Periódicos. ¡Que viva el Trabajo en Equipo!


Para el final de la noche a los de mi casa se les ocurrió poner City Noticias porque ellos cuentan más "la verdad" de la realidad bogotana... y en los titulares me pesco este SEÑOR VÍDEO...!!!

[Video de City Noticias: "Agresión a Fotógrafo de El Tiempo"].

Aquí el mismo personaje que se supone atracó la taquilla de Transmilenio corretea al camarógrafo acompañado de otros cuantos más mientras otro camarógrafo lo graba sin el menor atisbo de afán y otros periodistas más, muy campantes, siguen ahí parados en la taquilla, no sé, ¿esperando que pase el Ruta Fácil?

Desafortunadamente soy muy malo leyendo las interacciones y los comportamientos quinésicos en las personas pero "algo" me dice que esas escenas no son tan "casuales" como uno podría pensar. Por ello, al final de la noche, tomé la foto del sitio Web de El Tiempo y la re-publiqué así en Twitter:
No se quejen del Montaje. Lo dicen clarito: "Algunos ingresaron a la fuerza a las taquillas → Fotógrafos @ElTiempo"


Comparaciones no tan odiosas

Es una reverenda lástima que uno después de esto termine volviéndose incrédulo a todo lo que digan los periodistas. Más aun después de haber visto, la tarde anterior, un trabajo fotográfico amateur MUY BUENO de la comadre proto periodista @GabrielaMontoya.

Foto de @GabrielaMontoya
Miren el álbum de ese mismo día y comparen lo que un ojo casual, con cámara de juguete, hace en comparación con lo que presenta un "Profesional" de "El Tiempo": Protestas Transmilenio Calle 80.

Este no es mi primer día hablando en contra de "Transmi" y mucho menos de lo falsos que pueden ser los medios, pero sí el primero en que me siento orgulloso del trabajo de la comadre... Espero la cosa cada vez sea mejor.
_____________________________
Por @PabloTorresM
Martes 13 de Marzo de 2012
...pasado el mediodía.
(Seguir Blog en Facebook)

martes 14 de febrero de 2012

De adoctrinamientos cruzados y reelección

Yo y la Religión

Yo sabo más bien poco de Religión y menos aun de los preceptos de cada una de sus facciones. Quizá la pregunta de quién o qué es Dios fue una de las más importantes en mi infancia. Bueno, después de preguntas como ¿de qué están hechos los uniformes de los superhéroes pa'que resistan los golpes, el agua y la fricción? O la de ¿qué pasaría si Hulk tomara pastillas de chiquitolina, revertiría la falencia de los pantalones rotos?

De niño-joven deambulé por varios colegios católicos y evangélicos, incluso roté por iglesias y reuniones cristianas, catolico-budistas, krishna y hasta bioenergéticas new age, por mero desparche, u curiosidad que llaman. ¿Por eso habré parado en Antropología? No lo creo, fue algo más. Pero el caso es que di vueltas conociendo y evaluando y, hoy, soy algo así como un "materialista praxoeventocreyente". O sea,  "hasta no ver no creer"... Aunque a veces creo en una joda parecida al destino* pero no la distingo bien.
*Bueno, debo aclarar que respecto a la cosa religiosa la verdad no soy del todo ateo. Eso es porque tengo una especie de "ángel de la guarda" que me acepta sobregiros destínicos y me suele sacar de las "situaciones pablezcas" que me rodean. Quién sino él, o ella, o lo que sea, es quién ¡me saca de esas...!


Mi sutil exploración por las religiones, las culturas, sus sistemas sociales e ideologías, concluyeron en hacer de mí un tipo poco emotivo y adoctrino. No sigo ninguna doctrina académica, social, ni religiosa. Ni siquiera sigo con entusiasmo alienado a un equipo de fútbol de la B o a un grupo musical británico o escocés. Les respeto y comprendo su función opiáceosocial y, por si acaso un día muero y voy al infierno, al salir de casa me echo la bendición. Porque en todo caso nací en familia católica.

Sin embargo de toda esta vuelta de ideologías y fanatismo me queda algo claro y es que todas las religiones, y casi todas las doctrinas académicas, sociales, políticas y hasta deportivas concluyen lo mismo: Haz las cosas para el bien común y respeta las normas y a los demás, incluido tu enemigo, porque de lo contrario devendrá un castigo, sea legal, jurídico, o hasta divino.


De engaños doctrinales

Al iniciar Febrero corrió la noticia de una demanda a la Iglesia de la Cienciología en Francia. Lo leí en el Twitter de Marcela Alarcón y le respondí:
Entonces pensé que era obvio que las Iglesias y la Religión son una estafa. ¿Acaso alguien me puede explicar qué compra un cristiano con el 10% de sus ganancias al cedérselo a la Iglesia? ¿Le están dando su dinero a Yahvé, Alá, Krishna, Rá, Buda o al gran Odín? ¿En la "Palabra de Dios" (pa'los novatos no beatos, la Biblia) reza acaso que el Pastor Alemán (Papa) debe usar oro en manos, ropa, bastón y hasta en los santos calzoncillos? ¿O que los pastores de iglesias como Avispamiento u Oración Juerte y demás tengan carros lujosos, joyas, guardaespaldas, empresas y hasta colegios cuyas deducciones de impuestos serán redibujadas gracias a la religión?

Para mí la Iglesia, casi cualquiera sea, es una estafa. Y aclaro, hay buenas iglesias y pastores o sacerdotes, no todos son malos; pero el constructo gigante de la Iglesia lo que hace en muchos casos es un gran negocio de beneficio propio comerciando con la fe. Eso sin hablar de lo que las religiones hicieron en el pasado. No hablemos de cruzadas o inquisición o los juegos de poder que han tenido sobre política, pensamiento y sociedad a través de la historia. En términos generales, casi cualquier religión, se resume en un adictroniamiento que lo único que logra es condonar el pensamiento e ir en contra de eso que todos los dioses, incluido el judeocristiano, dieron a los seres humanos: el libre albedrío.


¿Reeleción de Doctrinas?

Tomado de Revista Semana
Bueno, en realidad el problema con cualquier doctrina se da es cuando ésta raya en el fanatismo. Ahora bien, imaginen qué sucede al mezclar en un solo recipiente varios fanatismos, religiosos, sociales y políticos. Sí, allí lo tienen, al Presbítero Procurador Ñoñez Ordoñez.

La semana pasada me desconcertó la noticia de su noble deseo de continuar sirviendo a la Patria y la Justicia proponiendo su reelección. No hablemos de su juventud pasional e incendiaria proclive a quemar libros paganos o librepensadores, no, solo hay que fijarse en lo que ha dicho en los últimos años.

Por supuesto se escucharon voces de todas partes a favor del benemérito paladín. La Iglesia aplaude ese deseo. Los Partidos Godos también, por supuesto. Simón, el pela'o este del Partido Liberal, dijo que a pesar que la "colectividad" difiere de algunas de sus actuaciones se le puede dar el crédito de atacar la corrupción. Y, claramente, también hay voces que dicen que sería un absurdo: "Nosotros no podemos compartir las actitudes que ha tenido el procurador Ordóñez frente a temas como los derechos de la mujer, la orientación sexual y la religión" (Clara López).

Yo no soy muy adepto a Claris (es que somos amiguis... mojamos resto de prensa la última vez que nos vimos en un desayuno en la Alcaldía) pero tiene muchísima razón al respecto. Ñoñez tiene un punto bueno y es que jode. La joda es que jode por todo y, por supuesto, con una visión supremamente viciada. Han habido momentos en que las libertades en ideas, de cambios de leyes y normas, se han visto malogradas por este tipejo de-mente en cuadrículas.

Y la última evidencia de su "adeptemos las cosas a mi gusto" fue lo que dijo acerca de la Fiesta Taurina: "Procurador admite que fiesta taurina es acto civilizador" (En El Espectador).

Allí el santo este dice: "El sufrimiento del toro debe entenderse dentro de su naturaleza… ...se puede pensar que sufriría más en un matadero que muriendo en el escenario de las plazas...".

Por ideas como esa se podrían deducir otras como que si los HUMANOS ya son seres CIVILIZADOS no deberían vivir en el campo sino desplazarlos para que mueran en la CIUDAD. Sí, lo sé, suena a una idea extrema pero no son extrañas en gente extrema, y más en un país extremo como el nuestro.

Se pueden pensar muchísimas cosas más a partir de esa sencilla posición. Incluso hasta cosas buenas, como que si defiende la "civilización" ¿significaría que podría volverse (por decirlo de algún modo) "evolucionista" y comenzaría a creer en las diferentes formas de LGBT-ETC...? ¿O acaso más bien pensará que también a todos esos seres salvajes se les debe civilizar con banderillas?

Sí, el señor este ha atacado la corrupción, se le anota, pero ¿cuál es el riesgo que se corre al reivindicar a un tipo que, si no lo han notado, se atribuye poderes doctrinales y eclesiásticos que rayan en el endiosamiento? Que lo reemplace alguien que tome su ejemplo de fuerza contra la corrupción, ¡pero no debe dársele más ánimo a un tipo tan adoctrinado y godo caray...! El día menos pensado le querrá correr la butaca a Santos y ahí si no habrá avemarías que valgan.

Este no es mi primer día hablando de monseñor, lo he hecho varias veces ya, pero sí es mi primer intento de Profecía. Así que anótenla para que luego "no digas que no te avisamos".
_____________________________
Por @PabloTorresM
Martes 14 de Febrero de 2012
...por la madrugadita.
(Seguir Blog en Facebook)

jueves 2 de febrero de 2012

Recomendado: Concierto en Maguaré - Lucas y Marwan (España)

Hace rato que no publicaba recomendados por razones varias pero, básicamente, porque en vacaciones, a pesar que hay cosas por hacer, uno siempre anda desprogramado y con el ánimo emperezado, de modo que no anuncié muchas cosas. Esta vez anoto un par de vídeos que me llamaron la atención y un toque este sábado en Maguaré.


Concierto:

Para este fin de semana les tengo un toque recomendadísimo. Dos cantautores españoles que conectados con Andrés Correa y Barrio Colombia han pasado por el país y, particularmente por Bogotá, dos veces en este mes. Según me contaron el concierto del 19 de enero estuvo bastante bueno y de lleno total. Infortunadamente en la fecha anterior yo no pude ir y este sábado coincide con otro compromiso (aunque espero volarme un rato).

Les dejo un vídeo de cada uno de ellos. Particularmente el tema de Lucas le escogí porque es demasiado bueno, es muy divertido, nos pega a TODOS y, evidentemente, será montado para el repertorio. Marwan tiene muchos temas pero esta me gustó, es la historia de siempre, la historia del siempre y del nunca...

¡Ojo...! Maguaré es más bien chico. Se llena muy pronto...

Lugar: Maguaré (Tv. 15B 46-24)
Fecha: 4 de Febrero de 2012
Hora: 9:30 pm  $5,000





Dolo Maju:

Este par de pibas tienen un no se qué que enamora. El vídeo me llegó por FB e inmediatamente le pedí al Niño Dios y a Papá Noel que me enviaran una mohacha como estas (ojalá como la contralto), pues, dado que no había pedido nada al finalizar el año no estaba de más el pedido. Efectivamente sigo esperando... #TanPendejoYo. Joder, no me canso de escucharlas...



Corto: No Me Amas

Este es un corto muy divertido de un flaco argentino llamado Martín Piroyansky que, además, él mismo protagoniza. Hay varias cosas suyas en Youtube. De este corto solo puedo decir que debí verlo hace como 20 años, ¡me hubiera facilitado muchas cosasMalo si sí malo si no. A veces damos demasiadas vueltas a lo obvio. ¡Jijunas prejuicios emocionales...!



PostScriptum (Anotaciones mentales):

• Tengo una Nota pendiente por escribir... creo que se quedará pendiente muy...
• Por otro lado quiero ir al concierto de Jorge Drexler pero no habiendo con quien ando en espera que alguien quiera acompañarme pero ¡NO PAGO SU BOLETA...! Por si alguien me quiere acompañar, así, inocente, humilde, amable y desinteresadamente.
• Si quieren seguir el Bló en FB agréguense a este grupo: Es Mi Primer Día.


_____________________________
Por @PabloTorresM
Jueves 2 de Febrero de 2012
...por la mañanita.

domingo 22 de enero de 2012

De senos, tetas y cotangentes - Publicidad y Campañas Pendejas

Bogard desconcentrado por la Monroe
Del Seno


La palabra seno nos lleva de inmediato al concepto de "seno materno", el cual tiene una significación tan fuerte e importante para el hombre (ser humano) que lleva consigo un buen número de interpretaciones que van desde la conexión con el hogar y la familia, pasando por la primera sensación de placer y tranquilidad alimentaria, hasta llegar a la mayor de las perversiones edípicas.

Creo que es en ese mismo punto donde, para los sicolocos, se ubica la primera de las pulsiones y por ello la relación boca-seno-chupar es el más básico de los recuerdos sensoriales... y, quizá, el más satisfactorio.

Sin embargo para el hombre (macho masculino estándar) su relación con el seno varía desde la más poética y sublime hasta la más básica, y hasta burda, en un solo abrir y cerrar... de escote. Un artista puede estar dibujando a una mujer desnuda y hablar de la línea y el arte sin ningún tipo de morbo pero si pasa a su lado un escote su mirada e interpretación pueden tergiversarse temporalmente. Me han contado... El asunto a veces no es verlas sino el presentirlas, el exotismo de lo prohibido.


Hasta el mismo Maestro Shifu
se desconcentra por culpa de Tigresa
Lo peor es que aun siendo "uno" un ser inocente a veces se le puede escapar un comentario sutil que puede malograr la imagen de ese "uno" dejándole como un patán. Le pasó al amigo de un amigo que no era yo. Bueno, digamos que también es mi amigo... El caso fue que una amiga me le decía a mi amigo que el jefe de ella le había comentado que en los momentos difíciles de la oficina ella era como una pelota antiestrés y mi amigo le interrumpió diciendo: "¿Lo dijo por tus tetas? Porque debe ser superdesestresante agarrar esas..." y mi su amiga le dio un puño y no le habló en varios días. Conozco muy bien al tipo y el man es re-noble, pero pues esas cosas pasan, en ocasiones ciertas figuras trigonométricas logran interferir en el asunto este del razonar y la consciencia.

Sorry, me equivoqué de imagen
Del Coseno y la cotangente


¿Algunos se han preguntado por qué al seno trigonométrico se le llama así? Supongo que pocos. Lo único que recuerdo de trigonometría era la nemotecnia para recordar que la línea seno era la que estaba parada dentro del ángulo teta. Me gustaba más la letra teta (Θ) que la alfa (α) y no porque la letra parezca una como tal... sino por su sonido oclusivo dental, obviamente.


Esta sí es la imagen
Wiki me contó que el nombre Seno fue producto de un error de traducción del hindú al árabe y posteriormente al latín pu'allá por el siglo XII. Mi latín está un poco oxidado pero curiosamente sinus no es lo que uno pensaría que es sino que es la palabra bahía. Lo curioso es que viendo senos algunos nos se vuelvan asinus (asno para los que tengan su latín aun más oxidado).

¿Para qué mencionaba esta anotación matemática? Pues ahí sí no sé. Aunque sí. Hablo de las interpretaciones y representaciones del seno en los seres humanos y, más aun, en el hombre, que a veces es más animal e instintivo que humano. Hay... bueno, habemus nos divididos en dos categorías específicas y una tercera alterna: básicamente los tetófilos y los nalgófilos, con una tercera indistinta en la que los ellos simplemente se fijan en que la susovista tenga cara bonita. Creo que yo quisiera clasificar en el tercer grupo pero quizá mi crianza santandereana, o mi instinto religioso de "creced y multiplicaos", suele empujarme a buscar chicas con caderas partocapacitadas...

Infortunadamente no tengo tan despierto mi lado femenino como para distinguir de qué manera se clasifican las mujeres de acuerdo a lo que les gusta de ellos. Quizá por abdominales, cola, manos o espalda... no lo sé.

¿Pero por qué fue que quise escribir la Nota? Ah... ya me acordé. Lo que pasa es que me enoja que la gente se salga por la tangente y que, en muchos casos, disfracen la realidad con "buenas intenciones" y campañas educativas o sociales poco sinceras.


Si la cotangente es la relación inversa de la tangente pues me entraré por la contangente... o sea, vamos al grano.


Miss tetas


Hace un par de semanas una amiga publicó en su muro un video de una convocatoria que hizo SoHo, a comienzo de 2011, en pro de una campaña dizque a favor de las "tetas naturales" ("10 MUJERES MUESTRAN SUS TETAS NATURALES" - Artículo SoHo). Ella publicó el video indicando que si le hubieran avisado antes ella también se hubiera apuntado a la campaña.


Bajo la publicación un abnegado contacto suyo escribió "Me ofrezco de camarógrafo". Lo cual pasó tan cómico y cotidiano como cualquier otro comentario de Facebook. Sin embargo yo vi el video y no me gustó y aporté, como para variar, también con un comentario tonto que generó una respuesta y su contrarrespuesta correspondiente:
Pablo: ¿Las fotos son de SoHo o son arregladas por ellos...?
¿Son de ellos verdad? Por lo flojas... las fotos... #guiño #guiño
Contacto: Ah, este man ya embarró la magia de la campaña. Acaso es un concurso..?
Pablo: No, lo que pasa es que para mí SoHo podrá hacer todas las campañas de "naturalidad"que quiera pero su "naturaleza" siempre ha sido comercializar el cuerpo femenino y, además, con un trabajo muy simplista de fotografía. No tanto como "Don Juan", pero malo al fin y al cabo... Una simple campaña no lo va a cambiar.
En principio solo pensaba contestarle al tipo y ya. Me parecía curioso que se indignara por mi comentario sobre la calidad de las fotografías y que yo, vil degenerado y banal, pasara por alto la noble causa de la campaña. Pues, era curioso que se indignara, teniendo en cuenta que renglones arriba se había ofrecido a fotografiarle las tetas a la dueña del Muro de discusión.

Aquí se evidenciaron dos situaciones. Por un lado esta la doble moral del hombre macho seudointelectual y por otra el descaro de ciertos medios de hacer campañas en contra de lo que ellos mismos promueven. ¿Qué alcancé puede tener una "campaña" apuntando a la noble causa de un cuerpo femenino sano y libre de morbo si el resto de la revista consiste en hacer todo lo contrario?

Yo estoy suscrito a Semana por internet y me llegan los titulares de otras de sus publicaciones, incluida SoHo. Miremos por ejemplo los titulares de la semana pasada. El titular del correo dice: "Anabolena Meza Vs. Elizabeth Loaiza". A veces paso por alto el correo de SoHo pero acepto que esta vez la idea de ver al mujeronón de Anabolena me hizo abrir el correo.


Luego de ver los titulares ¿cuál de ellos podría llamarle a uno más la atención? ¿Cagar en la India, Estofado de Perro o ver viejas casi en bola? ¿Con qué gónadas a esta gente se le ocurre defender la idea de la mujer natural y libre de silicona si por todas partes solo se habla de sexo, tetas y culo. Más aun, generan una competencia de "¿cuál creen que está más buena, la de las tetas jóvenes o la veterana?".

Joder, ya me siento con aires de Procurador pero es que esto es lo que me produce el cinismo de este tipo de campañas. Solamente hay que ver los comentarios de los lectores en las fotos o el video mismo de la campaña. Con una simple idea "en pro de las tetas naturales" no se puede borrar la generación de morbo y machismo que promueven en cada publicación.

Eso me recuerda la idea misma de los Reinados. Si uno pregunta a la gente que sigue los reinados, o se fija en lo que las mismas reinas responden, uno creería que en verdad los reinados buscan dignificar el papel de la mujer y valorarla más allá de su físico. Si fuera así una de las pruebas debería ser tipo "Quién quiere ser millonario" para que fueran eliminando un par antes que respondan del mismo modo y en el sentido contrario...

Esta semana una notable abogada antioqueña estaba en los titulares porque defendía los derechos de las mujeres con silicona, pues, los derechos de las que quieren cambiar cierta silicona que les salió defectuosa (La hija de Rocío Arias lidera rebelión de mujeres contra implantes PIP - Nota en Kienyke.com). Entiendo que si alguien paga por algo puede exigir una garantía pero si desde Europa se aceptaba oficialmente este compuesto sin problema ¿por qué el Estado colombiano, que de por sí es bien bestia, podría saber que algo podría estar mal?

Parafraseando, palabras más palabras menos, esta notable señorita, hija de una notable política investigada por relaciones con el Paramilitarismo, estaba diciendo: "Yo quería mis tetas grandes y el Estado me las tiene que mantener así". Habiendo gente muriéndose por falta de atención médica y por enfermedades de verdad y esta exigiendo al Estado que la paguen por "tetona"...!

Ese tipo de mentalidad es la que promueve esta revista, por algo ella salió en dicha publicación. Es más, la cosa es tan cruda y utilitarista que alguna vez escuchaba yo que SoHo no le pagaba a las modelos para encuerarse ya que salir mostrando sus intimidades al aire en esta revista es todo un privilegio y una plataforma para darse a conocer.

La revista y los tipos hacen lo mismo siempre. (¿Momento, yo no soy tipo o no soy el tipo tipo?) Hablan con total convencimiento diciendo que pueden distinguir el arte del vulgar instinto pero, solo es que una vieja se levante de la mesa, para que todas las miradas escruten cada una de sus curvas y luego vuelvan a la conversación con una inocente sonrisa... como si nada hubiese pasado, todo muy "natural". Hace un tiempo un noviazgo importante surgió de este mismo morbo. No era mi morbo sino el de los demás.

Estaba en una reunión de Twitteros y estos gomosos tecnológicos e intelectuales comenzaban a mirar a una amiga con #hashtags nada sutiles. Ella me dijo que "marcara territorio" y me hiciera pasar por su novio. La parodia duró varios meses...

Yo no suelo ser morboso, creo. Soy directo y las cosas son o no son, o eso creo. Mujeres incluso me han preguntado: "¿Pablo te gustan las tetas grandes o chiquitas? ¿Naturales o plastificadas?". Yo suelo responder que casi no me fijo en eso. ¿Qué es lo que a mí me gusta? No lo sé, la verdad jamás he probado nada plástico y tampoco me gustan las jodas descafeinadas ni deslactosadas. Claro que he visto unos empaques de tetrapack que "ay dios". Incluso dormí con unos demasiado cerca hace un par de meses (No debí decir eso). Pero la verdad a mí esa joda no me importa, si vienen en bolsita personal o doble litrón solo me importa una cosa y esto es que la persona se sienta bien con ellas.

¿Cómo pueden las mujeres amar su propio cuerpo si por todo lado les gritan que las deben tener de tal talla y de tal material? El problema además es que los otros idiotas también lo creen y se los exigen directa o indirectamente. Todo esto del decir, actuar y pensar sobre la visión del cuerpo femenino es un juego de falsas fachadas y buenas intenciones.

Este no es mi primer día quejándome acerca del morbo con los senos y el cuerpo femenino, suelo decirlo por ahí aunque este sea el primero de manera pública. Hace muchos años he querido hacer un trabajo fotográfico sobre senos, naturales por supuesto. Solo que me hace falta una cámara y muchas modelos que se presten para la tarea sin cobrar. Aunque de solo pensarlo a veces me da un no sé qué... más bien non sanctum... Mejor no, dejé así. Más bien voy a tomarme un vasito de leche fría para que se me pase. ¿Sí pilla? Mandingas falsas buenas intenciones...
_____________________________
Por @PabloTorresM
Domingo 22 de Enero de 2012
...por la tardecita.

domingo 11 de diciembre de 2011

formspring.me

Ask me anything http://www.formspring.me/pablotorresm

Monó-logos-bi-ólogos 20111029

Para esta entrega hubo varias colaboraciones y cruces de conversaciones completamente 


Bi-ólogo 1


- Te lo he dicho ya muchas veces, recuerda, un clavo no saca a otro clavo...
- Pero que caray... Con dos clavos tengo más de dónde colgar recuerdos...!


Bi-ólogo 2


- Estar contigo fue suficiente una vez. Porque hay cosas que son buenas una sola vez, como que te de varicela...
- ¿Que qué...?
- Sí, una sola vez es suficiente para inmunizarte toda la vida.




Este no es mi primer día de monó-logo-bió-logos
(Ver más monó-logos-bió-logos)
___________________________
Por @PabloTorresM
Sábado 29 de Octubre
...por la nochecita

lunes 28 de noviembre de 2011

Del porqué fracasó mi primer intento de relación virtual

Del porqué fracasó mi primer intento de relación virtual
...o eso creo (no olvide la canción al final de la Nota)


Hace unos días me encontraba en un momento de esos solitarios y pesadumbrosos. Bueno, seamos concretos, en términos más claros estaba en un momento Emo. Todos hemos estado en uno de cuando en vez, nosotros también tenemos “nuestros días”.

Como dijera el agüelo, “Cuando uno está cagado hasta del cielo le llueve mierda”. Hay momentos en que toda esta macumba* se acumula y la depresión se inyecta en el cuerpo recorriendo cada milímetro de nosotros, entre esa joda de los recuerdos y la frustración.
*Macumba: Yo siempre entendí esta palabra como “pendejada” o “mierda” (no hable "macumba"), pero gracias a Wiki descubrí que es una palabra bantú para “Magia” y, al menos en Brasil, se le entiende peyorativamente como “Magia negra” o “mala suerte”. Toda su polisemia funciona aquí.
Narcotizado por esa sensación decidí en un momento hallar un parapeto, tal vez una razón y, mirando el chat de FaceBook, ese sinnúmero de “contactos” con los cuales nunca te “conectas” pero que siempre están ahí, recordándote que por más personas que te rodeen siempre estarás solo, decidí que quería una novia así fuera temporal. -¿Una novia temporal? –dirán ustedes–. Sí, una novia temporal.

Como esta clase de momentos paranoides oscilan entre la euforia y la disforia es imposible tomar una decisión y, en caso de tomar una, también es ilusorio creer que en un momento no se sienta que ésta ha sido equivocada. Por ello preferí dejarlo al azar e hice el conjuro correspondiente: Tín marín dedopingüé, cucaramácara titerejué...

Y la escogencia se inició saltando de foto en foto y, efectivamente, el azar detuvo su exhortado análisis probabilístico en...  ¡un tipo moreno alto de espalda ancha!

No lo pensé dos veces y di doble click sobre la foto de... ¡la primera Ana que apareció en la lista del chat de personas conectadas...! Y le hablé...

– Hola chinita, ¿cómo vas?
– Hola bien, ¿y tú? ¿Y ese milagrazazazo?
– Ahí, más o menos. Ando buscando novia temporal. ¿Te le medirías...?


Ana (no olvide la canción al final de la Nota)

Con esta Ana jamás había hablado más allá de un par de saludos, nada realmente. Yo estaba tomando una clase de contexto en la Universidad y en el Programa surgió un paseo una Salida Técnica a una población de tierra caliente por una semana. Al profesor se le ocurrió unir los dos cursos de esa clase para la salida y ella pertenecía a ese grupo complementario. Al verla dije: “Esta tipa está bueeenn...”. Bueennno, me di cuenta que la chica estaba chusca. Pero, como para variar, no solo Yo me di cuenta.

Éramos dos grupos que nunca habíamos compartido clase y ni siquiera sabíamos que ese otro grupo existiera. Así pues, otra persona se dio cuenta que la chica estaba chusca: Un pelado de mi grupo, ¡un tipo moreno alto de espalda ancha!

Esa semana fue muy divertida, para ambos, ellos dos, o al menos eso supongo. Días después, por la Universidad, noté que cada uno andaba por su lado y comprendí que había sido una situación netamente temporal, mientras la salida, amor de verano que llaman.

Con ella me volví a cruzar 4 ó 5 veces en los 4 años siguientes. Un “Hola, ¿cómo te ha ido?”, siempre acompañado de un “qué rico verte” y un “un día de estos nos tomamos algo”. Pero nada más. En alguna de esas veces debimos darnos nuestros correos y ahora estaba conectada en el chat.


Maneras sutiles de proponer un cuadre



– Hola chinita, ¿cómo vas?
– Hola bien, ¿y tú? ¿Y ese milagrazazazo?
– Ahí, más o menos. Ando buscando novia temporal. ¿Te le medirías...?
– ¿Que qué...? ¡Pues si te sirve una novia temporal que estará en Trabajo de Campo en medio de la nada durante un tiempo...! Es que viajo esta semana.
– Mmm... Ni modos, le quería para dentro de dos semanas.
– Pues depende la fecha, porque podría alcanzar a llegar. Pero en serio ¿qué estás tramando?

Le expliqué, tratando de pasar por interesante, que muchas dudas aquejaban mi pensamiento en los últimos días invirtiendo mi capacidad de raciocinio, haciendo más ilógica la sinapsis, tergiversando mi pobre percepción del tiempo y las emociones...

– Ah, o sea que básicamente estás en una depre la hijue...
– Sí, eso, básicamente.

Le conté que en poco iba a tener una reunión con todos los amigos y compadres y que no quería, dado mi momento emo, mostrarme fracasado y solitario frente a ellos. Y pensé: “Como si algo de eso hubiera importado antes para que mis dizque amigos no se burlarán de mis situaciones ‘Pablezcas’ siempre”. Le dije que la cosa sería peor, para la autoestima de un hombre en sus días, si de seguro asistían algunas “ex”... pues todas irían con sus actuales y respectivos “es”.

– Jajaja... Pero eso solo sería una mera fachada.
– Sí... Aunque...
– Mmm... Divertido, pero hablando en serio, ¿acaso eso te haría sentir mejor?
– No, la verdad. Por eso te estaba anunciando el... “Aunque”. Pues hablándolo en serio solo te lo decía en broma. Esa salida sería tonta y falsa. Déjalo como un juego o broma, olvídalo.
– Sí, eso sería falso pero... igual el juego podría ser una experiencia hasta divertida. ¿No te parece? Dale, juguemos. ¿Qué tan malo puede ser? Tú estás más tranquilo para pasar mejor el momento y yo saldría del aburrimiento en el que estoy, me divierto, y hasta aprovecho y ese día me pongo ¡bieeen mamacita...!

No lo podía creer. Hay cada persona loca en esta vida y sí, yo estoy rodeado de ellas. Aunque ya me había arrepentido de haberle escrito en el Chat al instante me dije: “Sí, podría ser divertido”.


Falencias de una relación

Acordamos que deberíamos vernos, o sea conocernos, para así hacer que el juego pudiera ser completamente verosímil.

– Claro, las caricias y demás artilugios deben ser creíbles –decía ella–, ¡debemos practicar muy bien!

Sin embargo no pudimos vernos y la reunión se dio pero ella tuvo que viajar ese mismo día a Campo y por ello ni pudimos vernos ni participó en el cenáculo aquel.

Las charlas virtuales siguieron el juego como si el noviazgo llevara meses de fuerte y larga relación. Hasta que un día, dentro del juego, comenzaron a decirse cosas como “Te extraño”, “me haces falta”, “siento que hace años que no te veo” y, por supuesto, nos reíamos de lo absurdo de la escena y del juego pero...

– Amor –dijo ella–.
– Dime, vida mía.
– Ayer te dije que eras la razón para que mi corazón latiera, ¿cierto?
– Sí, pero algo me dice que nunca has llegado a decir tamañas cursilerías a un hombre. ¡No imagino que ese sea tu estilo!
– Jajaja... No, ¡solo te lo he dicho a ti amor mío!
– Jajaja...

Ese mismo día el tweet de un amigo hizo que mi esquizofrenia despertara y conjurara una reunión urgente de mis Yo’s para discutir lo que estaba sucediendo.
@CejasPobladas: El amor esta tan devaluado que ahora la gente se ama cuando lleva menos de un mes de conocerse. Eso deshonra la complejidad del despecho.

Se abre la sesión

Luego de esa serie de frases cliché extremas de dizque “amor”, tanto de Ana como mías, y, luego de leer el trino de Ricardo, hice una pregunta al aire...

¿Qué está pasando exactamente con Ana? ¿Por qué la situación deja ese extraño sinsabor?

Y una voz dentro de mí respondió:

– Para que uno realmente pueda hablar de amor tiene que haber vivido muchas más cosas que un simple enamoramiento.

¿Perdón? –me dije–. Y las voces siguieron.

– A veces solo es un simple encoñe.
Yo he amado.
Yo también.
Yo no sé.
Yo no me acuerdo.
Yo no creo.
– Peren, estaba al teléfono... ¿De qué hablan? –dijo el Yo de los chistes pendejos–.

– Para amar, debes apostarlo todo. Sin egoísmos... –decía un Yo con un aire noble que, al parecer, tenía voz sobre los otros–.
– ¿Sin egoísmos? ¡Eso es imposible! Todos somos egoístas. ¿Por qué son todas las peleas de pareja si no es por egoísmo?
– ¿Por celos?
– ¿Porque hay cosas que saben bien que a uno le molesta pero no las dejan de hacer?

Pedí la palabra y dije...

Sí, podría ser. Porque los demás no las cambian. Pero, ¿acaso nosotros sí lo hacemos? Todos somos egoístas, queremos que las cosas se hagan como a nosotros nos gusta, como estamos acostumbrados a hacerlas. Básicamente queremos que hagan todo como uno lo quiere.
– Jajaja... Pero si eso es muy aburrido. ¿Tener a alguien que haga todo lo que uno quiera? ¡Qué pereza! Yo creo que me he sentido mejor precisamente es con aquellas personas que me enfrentan. Aquellas que me empujan a romper lo de siempre.
No sé –interpelé–, es un poco de uno y un poco de lo otro. Ni muy muy ni tan tan.

Para ese momento las voces comenzaron a surgir indiscriminadas...

– ¿Alguna vez han llegado a entenderse con alguien de tal forma que casi adivinan lo que va a decir? Pues, sus gestos, sus palabras...
– Sí, aunque no es así siempre. Los actos de las personas no son del todo absolutos. Te sorprenden de vez en cuando y en eso está el encanto.
Yo una vez volví con alguien porque creí conocerle a la perfección y creía que solo con ella me entendía. Pero la ella que Yo conocía no era la misma con la que estaba saliendo después.
Claro –dije–, eso pasa. Todos cambiamos y más cuando hemos estado lejos. En esos casos a veces hay que empezar de cero porque el pasado no solo conlleva las cosas buenas, también las falencias.
– Una vez alguien volvió conmigo porque, según ella, ¡Yo era el único que la aguantaba!
– O sea, no porque se entendieran o se quisieran sino porque vos le soportabas los errores ¡que definitivamente ella no quería cambiar!
– Algo así. Al principio parecía ir bien la cosa pero los problemas seguían igual.

– ¿Ven? Por eso les decía –dijo el Yo que presidía la discusión–, para amar hay que apostarlo todo. Apostar los egoísmos y los esquemas de siempre y permitir que esa persona también los rompa. Sin prejuicios ni miedos.
– Pero es que si uno cede y apuesta se puede sufrir.
– Pero si todo lo vives con ese prejuicio nunca vas a dar ni a recibirlo todo. En todas las cosas de la vida vas a recibir golpes. No todo lo que obtengas será bueno pero si no le apuestas ¿cómo le vas a disfrutar?
– Pero es que hay relaciones o personas que son muy jodidas.
– Obvio, ¿quién carajos entiende a las mujeres? –dijo el Yo bromista–. Dicen una cosa pero quieren o piensan otra. ¡Y se emputan porque uno no las supo interpretar!

Risa general... Reímos todos.

– ¿La pillan? Tanto joder con las viejas y al final ni las entendemos. Hasta sería mejor hablar con el tipo moreno alto de espalda ancha como pa’variar la cosa –concluyó el Yo de los chistes maricas pendejos–.
– ¿!Que qué...!? –dijeron todos los otros Yo al unísono– ¡Tan chistoso el pendejo este!
– Oigan, saben que sí –dijo un Yo que ninguno de los otros Yo recordaba haber visto y que usaba una melodía extraña al hablar–. Quién quita, ¡a lo mejor hemos estado disparando para el lado que no es...!
– ¿¡Perdón...!? –dijimos todos los otros Yo al unísono, incluido el de los chistes pendejos y Yo mismo–.
– Sí. Qué tal que si intentáramos probar nuevas perspectivas y...

De inmediato ese Yo fue bien encerrado en el Closet para que no saliera más y poder así continuar la discusión.

¿En qué íbamos? –pregunté yo–.
– En que hay relaciones o personas con las que es casi imposible estar bien siempre.
– Ah sí, íbamos en eso –volvió a hablar el Yo cardinal–. Pues la cosa es más bien sencilla. ¡O se está bien o no se está! Jamás deberíamos estar en una relación donde los dos se insultan todo el tiempo, o peor, donde uno o ambos se golpean. Las relaciones no son perfectas, los humanos no somos perfectos. Pero si simplemente nos quejamos sin cambiar nosotros mismos, sin ser un poco más humildes, nada va a ser diferente. Somos prejuiciosos, somos egocéntricos, somos irritantes, depresivos y agotadores. A veces los unos, a veces los otros, a veces ambos. Solo debemos quererlo cambiar. Si una relación no es para vivirla en pleno y sentirse feliz... no vale la pena estar ahí.
¿Eso es amar? –pregunté–.
– No sé. Para responderlo pregúntale a un sicólogo, a un antropólogo, a un cura, a un consejero matrimonial, a un anciano, a un líder espiritual, hasta a un bibliotecario que te cite mil pies de página, ¡qué sé Yo! Pero, la verdad, Yo no tengo la respuesta.
– ¿Y nuestro Yo anciano? –preguntó otro Yo–.
– Pailas, ese man se quedó dormido como en el 5º párrafo.
– ¿Saben quién nos podría ayudar? ¿Alguien ha leído a Coelho?
– No, ¡cómo se le ocurre! –al unísono–.
– Yo leí una contraportada, ¿Sirve? –el Yo de los chistes pendejos–.
– ¡Pendejo...! –al unísono–.

Pero bueno, toda esta discusión surgió por lo de Ana. ¿Qué se hace con ella? –volví a preguntar–.
– ¿Ana? Ve, eso me recuerda algo... Ah, que el autor manda decir que no olviden escuchar la canción al final de la Nota... ¿Y qué debe hacerse con Ana?
– Cierto –dijo el Yo aquel que lideraba–. Hablamos que al re-empezar con una persona del pasado ambos tenían que re-conocerse. Acá sucede lo mismo. No se puede empezar una relación heredando los sentimientos de una relación anterior o creándolos a partir de una imagen ilusoria de lo que esperas que sea una persona.
– ¿O sea que técnicamente se empezaría una relación poniendo cachos? Pues, ¡se estaría con una persona pero teniendo sentimientos por otra o por un fantasma! –dijo el Yo que ahora no hacía precisamente un chiste pendejo–.
– Lo de los cachos es una discusión aparte. Eso de la... ¿Cómo es que es la palabra...?
– Mmmm...
– Esteee...
– La tengo en la punta de la lengua...
– Eeehh... ¡Fidelidad!
– Eso, Fidelidad. ¿¡Cómo es que ninguno se acordaba!? ¡Verriondos! Pero bueno, lo de la fidelidad es relativo. A veces uno es infiel desde el pensamiento mismo, otras de hecho. Pero a lo cual uno nunca puede faltar es a la Lealtad. Se es leal a la amistad, al amor, a una persona, a un mundo completo de cosas. Y por eso allí se debe ser sincero y procurar nunca hacer cosa alguna que pueda dañar o hacer sufrir al otro. Hay que ser leal a los sentimientos, a los antiguos de donde deviene lo que creemos sentir y, por supuesto, a los nuevos que surgen.
¿O sea que con Ana se ha venido jugando un mal juego? –dije–.
– Claro, lo que se debe hacer es borrar y empezar de cero. Ser leal a...

El resto de la discusión no importa o se extendería más de lo que ya se extendió. Se habló, se criticó, se contradijo y, al final, estaba Yo otra vez frente al computador.


De vuelta al Chat

Lo primero que hice une vez encendí el portátil y entré a internet fue eliminar de mis Contactos al tipo moreno alto de espalda ancha. ¡Por si las dudas de algún Yo escondido! Luego abrí el Chat.

– Hola Amor... ¿Cómo estás? –me saludó ella de inmediato–.
– Bien, creo.
– ¿Qué te pasa?
– Es que estuve pensando mucho en nuestra relación.
– ¿Y qué pensaste?
– Que el juego ha sido divertido, pero sinceramente no sé nada de ti. Ni de lo que quieres ni de lo que te gusta. Casi incluso ni estoy seguro de tu nombre, ¡es un juego de palabras!
– Mmm... Entiendo. Hemos jugado fundamentándolo en lo que quisiéramos que fuera una relación perfecta.
– Sí, eso mismo.
– Tú me has idealizado y piensas en mí como una Ana perfecta, una Ana ficticia, una Ana que no es real.
– Así es.
– A mí me pasa algo parecido. Y sí, yo no soy esa Ana, esa es tu chica ideal.
– Tendríamos que empezar de cero o simplemente no seguir en estas.
– ¿Y entonces qué hacemos?
– Creo que deberíamos dejar el juego así.
– Vale, si así lo crees me parece bien. ¿Hasta aquí va nuestro juego y nuestra relación?
– Podría decirse que sí.
– Ok, pues ciao. Fue divertido estar en estas contigo.
– Creo y siento igual, gracias.
– Bye...
– Adiós.

No imaginé que la conversación terminaría así de opaca y sobria. Pero precisamente el juego había sucedido así, de repente y sin preámbulos. Me quedé viendo la pantalla sin saber qué pensar. Sin embargo, un par de minutos después, ella volvió a conectarse. Había cambiado su foto de Perfil, que antes era un dibujo de caricatura, por una foto suya reciente. También había cambiado su nombre, dejando su nombre natural, y me habló.

– Hola.
– Hola.
– Soy otra Yo, la de verdad.
– ¿Cómo así?
– Dijiste que empezáramos por el principio y aquí estoy.
– Por el principio...
– Sí, por el principio.
– Ok, ¿comenzamos pues por las preguntas básicas que indica el protocolo?
– Supongo que sí.
– Ok... ¿Cómo te llamas? ¿Qué te gusta? ¿A qué te dedicas? ¿Qué signo eres?
– Vale, en ese caso, mi verdadero nombre es...
_____________________________
Por @PabloTorresM
Jueves 24 de Noviembre de 2011
...por la tardecita.

Bonus track: Ana - Trío Enserie (Cuba)