jueves, 18 de octubre de 2012

#HastaSiempreTeo

Mateo haciendo un ritual en los 22 años de La Perola
"Necesitas un ritual...", le dije. "Haz una trenza, recorta una tela o, mejor, escríbele una carta y dile que todo estará bien. Llena ese objeto de todos los sentimientos encontrados que tienes ahora pero, recordando siempre que ambos vivieron bien su papel. Que el malestar que tienes ahora se vaya con lo material y el sentimiento de tranquilidad se quede con vos...".

Hace apenas 12 semanas le decía esto a Mateo cuando me preguntó que debía hacer para despedirse de su madre. Hace apenas 12 semanas y es la misma pregunta que ahora nos hacemos nosotros.

Lo primero que me remite al compadre era su tono de voz y, como recordara Martín, lo principal era su saludo: el "Hola papi" o si eran varios "Hola agonías". Mateo siempre supo mezclar el lenguaje coloquial y hasta vulgar para hacerlo algo a veces hasta casi elegante. Cuando quería podía ser sumamente rabón con apuntes de palabras sutiles, contundentes y elegante.

Yo no compartí tanto como muchos otros lo hicieron. Siempre he sido, aunque no lo crean, una persona demasiado reservada e introvertida. Mateo se hacía querer muy fácilmente. Compartió academia, juegos, cuento, rumba y cómiconocimientos con mucha gente. Una de las cosas que sorprendía a una amiga extranjera era la cantidad de mensajes que habían surgido de todas partes de hispanoamérica. "Vaya, maravilloso sería saber en vida que a uno le acompañarán tan cariñosamente desde tantas partes", decía ella. 

Él lo sabía. Creo que ese fue uno de sus grandes logros, saber que los sentimientos que por él tenían eran sinceros, tanto los de odio, pues todos tenemos nuestro némesis, como los de cariño.

Mateo fue un Máster o Sensei para muchos. Siempre tuvo la palabra o la referencia que uno necesitaba. Por algo si tenías alguna duda o nadie más sabía de un tema le preguntabas a Mateopedia.

Es triste volver a escribir por la partida de un contemporáneo. En 2009, tras la muerte de mi abuelo, escribía que ya era bueno no enterrar gente joven sino personas que realmente habían vivido. Pero Mateo ya nos lo había advertido hace 8 años cuando se acercaba a los 30. "Ya crucé la línea 30, ya veremos cuánto me queda". Yo le molesté varias veces con eso diciéndole que en cambio a mí me tocará ver partir a la mayoría de los míos ya que mi línea de la vida llega hasta el dorso de ambas manos. Tocamos ese tema hace unas semanas en el último taxi compartido a casa.

Hablaba con su papá un par de horas después de su muerte y le decía que estuviera tranquilo, que su hijo había hecho todas las cosas que quiso. Nunca se puso límites cercanos y por eso siempre iba más allá. "Mi meta... es el cielo".

Parce, no te imaginás como hace falta un insulto tuyo en este momento. "Pablo, eres un hijueputa. Tu camiseta está una chimba, pero eres un hijueputa porque el único que la entiende soy yo. Tu camiseta está una chimba, pero eres un hijueputa". Mandinga sea... ¡Sumercé me descompleto el dúo para cantar "Si tú no vuelves" en karaoke...!

No sé qué más decir. Es demasiado irreal. Lo dije hace años y lo reitero, ese man es el mejor cuentero que he conocido. Y como consejero y amigo creo que nadie tiene queja alguna. El último obsequio que me dio me hace sonreír casi todos los días con sólo verle...

Pucha vida... Sí, sabíamos que te ibas a ir pero no nos diste la fecha agonía..

No sé qué más decir. El Leo está en Lima en este momento y lamento no poder ofrecerle el hombro desde la distancia. Por eso, ante la falta de su "socio" esta mañana le escribí:


A Leo y otros más:

Mano... En todas las historias de Maestros y aprendices el Maestro enseña de la importancia del desapego a lo material y el respeto a la memoria. Casi siempre nos advierte de su inevitable partida y nos lo recuerda desde el coloquial "aprenda para cuando yo me muera".

Mateo siempre nos dijo que se iba a ir primero y quizá por ello cada charla era una cátedra de conocimiento y de la vida misma.

Recuérdale siempre propendiendo a la calma o encontrando una formulación más sencilla.

Imagina que eres un dibujo animado y dices: "El dolor no existe, es sólo mi imaginación. El dolor no existe, es sólo mi imaginación". Luego dices: "Dolor de mierda" y cual Griffin te sobas la pantorrilla... (¿Se llamara así porque queda entre la pata y la rodilla?).

El dolor es un mal necesario, es una señal que nos recuerda nuestra naturaleza y nos obliga a encontrar la manera de superarlo.

Yoda diría: Difíciles las misiones parecen por eso a la Fuerza escuchar debes. Oye al instinto, limitarte no debes.

Shifú diría: Para qué apagar la vela soplando si puedo hacerlo con un movimiento de kung fú.

Oogway discreparía: Paciencia, debes olvidar la ilusión del control, sólo necesitas creer.

Y finalmente Mateo diría: No seas marica, ya sabes qué tienes que hacer...

Mano... Básicamente es el momento de tomar un camino y saber que ya no somos un pequeño Padawan. El camino recorrer debemos...

Que la fuerza nos acompañe...


PostData:

Luego del funeral quedó claro que era necesario ese rito. Como lo dije el viernes pasado en Perola el haber estado allí fue especial. La llovizna que caía a su llegada, y luego el aguacero en su despedida final, fue un bálsamo que limpiaba de alguna manera ese dolor.

Como dijo Paulo... "este es un funeral de cómic, ¿qué superhéroe no es despedido en medio de la lluvia?". Como un cómic, lluvia e imágenes cuadro a cuadro en blanco y negro, como un superhéroe... porque eso era Mateo para todos nosotros.

Cada quien lleva el luto como puede y por supuesto el mío es un luto de ñoño.

Compa, agonía, socio... agora sólo puedo decir una cosa y es que... el día más brillante vendrá... y el anillo buscará a su nuevo dueño.

Ya nos veremos las carátulas... en un tiempo muy muy lejano...

#OrgulloFreak
____________________________
Por @PabloTorresM
Miércoles 18 de Octubre de 2012
...3am.

domingo, 8 de julio de 2012

Diferencias de contextos u 7 ventajas de la flacura...

Escribir u decir

El viernes en la mañana infortunadamente alcancé a escuchar a la Descárate defendiéndose en WRadio de las múltiples acusaciones de grosera, atrevida y bruta. Ojo, yo no la estoy acusando, eso era lo que decían en las redes sociales.

Allí dijo varias perlas extras que complementaban sus ya fallidos [o no] comentarios en la columna en cuestión [Las 7 ventajas de la gordura] pero no me voy a poner a hablar de ella. Sólo algo he de anotar, y esto es, que descubrió algo que muy pocas personas que se dedican al humor o a la escena han podido comprender: El humor textual es MUY distinto del humor oral.

No es lo mismo hacer un apunte humorístico escrito que uno de carácter escénico. Eso es como cuando uno trata de explicar una caricatura que vio y espera que sea tan divertida para los que la "escuchan" como lo fue para uno cuando la "vio". Hay humor para escuchar y humor para leer. A mí, por ejemplo, me dicen que mis Notas suelen ser muy cómicas... Eso, por momentos, hasta lo acepto. Pero, eso sí, jamás me pongan a contar un chiste. Soy MALÍSIMO.

En el humor hay temas que se pueden tratar y otros que no, dependiendo del contexto y la forma. Eso creo le debió quedar clarísimo a la flaquis Azcárate. Saliéndome de la linealidad del texto, por ahí publicaron fotos de cuando "La Azcárate también fue gorda" y, la verdad, pa'mí, se veía mejor carnudita que como el palillo de hueso forrado que ahora es. En la fotos de cuando era novia del hijo de Alvarito se ve cachetoncita y no cachetichupada como ahora.


Hablar de yo

Entre las importantísimas elucubraciones salidas de la charla telefónica de la Gorda Fabiola y Azcárate en La W hubo una referente al hacer humor en primera persona. Yo, y el Bló de Yo, somos un claro ejemplo de eso. Tanto así que ante una situación pablezca no hay mucho análisis entre mis congéneres y vecinos, solo dicen "Es Pablo"... y ya.

Y ese fue uno de los errores en su columna. Una cosa es burlarse en persona de algo o alguien y hacer cara de "es por molestar" y otra muy diferente es escribirlo. La flaquis dijo que para la próxima se burlaría de sí misma para no ofender a nadie. Pero, ¿lo que escribió sí hacía sentir mal a las gordas o más bien las defendía?

¿Ventajas de ser Flaco?

Una de las genialidades de Azcárate en la entrevista fue decir que si hubiera hablado de los calvos o los feos o los muecos no hubiera habido tanta polémica. Eso es tonto y absurdo. Una cosa es hacer humor y otra burlarse de los problemas de los otros.

La gordura, y en general los distintos trastornos alimenticios, lejos de ser objeto de burla es un tema que afecta al grueso de la población no sólo colombiana sino mundial. [Momento, eso de grueso parece chiste flojo. No lo lean como tal... #guiño]. No hay que tomar a la ligera el poder que se tiene en la palabra y los Medios. De eso ya he hablado varias veces... y, la verdad, es algo que la gente famosa o con cierto poder mediático no se da cuenta.

[Sí, lo he tratado varias veces. Recuerdo ahora todas las Notas de montajes periodísticos y las Notas de Senos tetas y cotangentes, La violación una cuestión natural y Esto no es un error marica]

Pero bueno, yo quisiera seguir el hebdoconteo de Azcárate y saber si también existen las 7 ventajas de ser flaco.

Ser flaco, señoras y señores, también es traumático. A veces más que el ser gordito y bonachón. ¿Por qué? Porque no solo se reciben burlas sino también envidias. Sigamos con los 7 puntos de la Azcárate para visualizarlo...

1. No piensan a la hora de comer. Comen con libertad.

Bueno, eso es casi cierto. Algunos podemos comer sin que nos importe el alto nivel de calorías o grasas. Sin embargo a veces también pensamos en: ¿Qué jijunas debo comer pa'lograr alguito de contextura...? ¡Caray...!

2. No escogen ropa. Sólo toman lo que les quede.

Ahí sí siento que ofende a cualquiera. ¿Esta flaca cree que la gente no piensa en "si me combina o no"? Es claro que yo no, pero ¿y los demás?

Lo flacos también tenemos problemas a la hora de comprar ropa. "Señora, ¿donde está la sección para niños? Es que el 28 me queda grande...".

3. Conocen la caballerosidad. Les ceden la silla para no ser aplastados por su peso y no les miran con morbo.

Yo nunca he conocido esa caballerosidad. Nunca me ceden la silla, "los flacos no se cansan".  Bueno, salvo que uno vaya en un taxi para 7... "Usté es flaco, ¡ahí cabe!". Y respecto al morbo... Conmigo no, pero sé de casos de gente loca a quienes les gustan los huesos.

4. Disfrutan de la amistad porque no generan envidia.

Para el caso de los flacos es completamente falso... Todos le odian a uno porque no engorda. O sea, cuando no es envidia... es lástima.
Anécdota extra: Alguna vez un amigo (cuyo nombre procuraré no decir) que llegaba a la 30ñez, respondiendo al comentario de lo "gordito" que se veía, dijo, poniendo sus manos sobre su naciente redondez: "Todo hombre que llega a los 30 y no tiene panza es gay...". A lo cual yo dije: "¿Y entonces yo qué?". Y entonces Mateo mi amigo respondió: "Pablo. Gay George Michael. Gay Elton John. Gay Ricky Martin... ¿Pero usted? ¡Usted es un pobre marica! ¡Un flaco marica...!".
[Anotación: Soy completamente heterosexual... Hasta donde me acuerdo...]
5. En el sexo se desinhiben con facilidad. Siempre se entregan como si fuera la última vez, porque de hecho saben que podría serlo.

Desinhibirse del todo no se puede. Dependiendo del con quién se esté hay que hacer fuerza. Y con estos brazos y estas piernas enclenques ¿de dónde? Peor aun, con tanto hueso un mal apoyo significa clavarle un huesito a esa alguien ¡donde no se debe...! Y respecto a lo de la última vez... Ve, ¿cuándo fue mi última vez...?

6. La playa o el plan de piscina no les cohíbe. Se les ve pavoneándose sin el menor pudor.

¿Que el andar en chingue no nos cohíbe? Semos proclives a que al salir del agua el chingue se quede en la piscina. ¡Nos colgamos la ropa...! Cuando al salir a la piscina algunos dejan ver la panza escondida y la palidez rola estándar... nosotros dejamos ver que sí, que semos solo hueso.

7. No viven pendientes de los tratamientos para alcanzar la figura ideal, son conscientes de su realidad.

Aunque no me lo crean he entrado 3 veces al gimnasio, no de paso, sino a hacer ejercicio. He dejado de hacerlo porque al hacer ejercicio me ha dado MUCHA hambre. Y, he comido más y más y, ya sin dinero para comprar más comida, he optado por dejar el ejercicio. Incluso una vez en casa me regalaron un galón de fibra Quicken que se supone ENGORDA a cualquier sedentario... Los 60 kilos que marcaba la balanza a mis 15 años no cambiaron con el tarro de fibra ese.


¿Ventajas u ofensas?

¿Se burlaba o defendía o sólo hacía apuntes cómicos a la gordura? La verdad sólo he de anotar algo. Burlarse de uno mismo es muy fácil, no ofendo a nadie más que a mi propio ego. Y ese Yo mío está bastante acostumbrado... Pero si leemos cada ítem de la flaquis sabiendo que hablaba de "las gorditas" definitivamente fue muy ofensivo.

¿Ofensivo por qué? Porque hay temas que se relacionan directamente con la autoestima, con la psique y el estado de ánimo general de las personas. No, no es que sea un simple tema tabú. Lo que sucede es que hay temas que deben ser tratados con tacto y, reitero, hay que diferenciar temáticas y formas de expresar ese humor. Uno a veces puede hacer humor "presencial" sobre violencia familiar... pero, ¿acaso sería plausible escribir de ello y publicarlo?

Ser gordo y sufrir de los complejos que esto conlleva es una popó. Lo he visto en familiares y amigos, de mi madre y su genética robusta en adelante... Y sí, en serio, los flacos también tenemos nuestros complejos. Y si eso pasa con un flaco con gran autoestima como yo (a pesar de la alopecia y taruguez heredadas) ¡qué se puede esperar de los demás!

Nunca es bueno burlarse de nadie, y menos de sus defectos. Haciéndolo no somos más que parodias de Nelson Rufino burlándonos de errores ajenos que son pequeñeces al lado de los propios e internos.

Una cosa es hacer humor presencial, incluso con permisividad familiar, y otra muy diferente es decir cosas ofensivas para querer parecer chistosos. Es más, es bastante probable que hasta nuestros amigos más cercanos encajen en este perfil.

No es mi primer día quejándome del abuso del poder de la palabra... pero sí el primero que acepto que me siento vulnerable con mi flacura.... #snif...
____________________________
Por @PabloTorresM
Domingo 8 de Julio de 2012
...por la medianochecita.

viernes, 29 de junio de 2012

¿Creer o no creer? o ¡la culpa es de la rata!

¿A qué debemos creer de todo lo que nos dan las redes sociales hoy en día? El miércoles 27 de Junio algún [o algunos] chistoso [s] tuvo [etc] la idea de modificar par pantallazos de "Volver al Futuro" y le hizo creer a muchos que McFly estaría recorriendo las calles de Hill Valley [también ficticia] por estos días...

Ayer jueves publicaron la fotografía de una mujer que había incendiado el garaje de su amiga porque le había eliminado del Facebook.

Luego de recordar que en los errados [o no] viajes de Marty no cambiaba el mes del tablero de viaje sino el año, rebusqué la fecha y comprobé que, efectivamente no era en Junio sino en Octubre, pero además no era en 2012 ¡sino en 2015...! Eso me clarificó, primero que todo, el porqué aun no tenemos patinetas voladoras.

Pero también me hizo dudar para cuando apareció la noticia de la pirómana, pues me causó curiosidad el saber de cuándo era la "noticia". Efectivamente había publicaciones de la "noticia" en esta semana, pero también estaba esa información ¡en publicaciones de Noviembre de 2011...! Ya había sido "noticia" hace 7 meses pero con la falta de memoria, u otras cosas más, podía ser reciclada y hasta posiblemente podría ser usada en el noticiero antes de [o en] las notas de farándula.


¿Real o creada?

¿Qué de toda esa "información" virtual que nos llega es real y qué no lo es? Recuerdo que en otra ocasión hubo una "Noticia" acerca de un tipo encarcelado en Irán por escuchar a Arjona. Sí, aunque debiera ser razón definitiva para meter a alguien a la cárcel era una información inventada por una página dedicada a eso, a crear noticias polémicas o divertidas.

Es común que todos los días las redes sociales se llenen de este tipo de "noticias", que el niño que baila como Michael, que la Barbie humana [a la cual hoy desmienten por Fotochó], que la perra que amamanta a un tigre... que el exPresidente que trina en contra del Gobierno... y otras tantas noticias que parecen absurdas y uno ya ni sabe qué creer.

Hace varias ramas de este Blog escribí en contra de Noticias que El Tiempo, RCN y demás habían creado, y si medios "serios" lo hacen ¿¡qué se puede decir de las redes sociales!?

Las redes sociales ahora arman alboroto en cualquier ocasión y se vuelve público algo ínfimo en muy poco tiempo. Las campañas en contra de la Violencia contra la mujer tuvieron su fuerza mayor en estas redes, al igual que los perros quemados, los lanzados al río y otras tantas cosas que solo son boom de un ratico.

Y ojo, porque aunque, en broma, estoy igualando el caso de la violencia a la mujer con los perros que le quemó la Policía a un indigente, en serio, no pasan de ser lo mismo: Noticias de medio tiempo. Ayer empalaron a una mujer, anteayer le quemaron la cara a otras diez, una semana atrás atentaron contra el Rolex de Londoño, hace dos meses Corzo se quejaba porque no le alcanzaba para la gasolina... ¿y saben en qué culmina todo esto? ¡En que mañana vendrán nuevas noticias pendejas que nos harán olvidar de lo que está pasando frente a nuestras narices!


Congreso dicutiendo la Reforma
La Reforma

Este Jueves se cayó la Reforma a la Justicia. Algunos de los Honorables Congresistas no asistieron a la reunión extraordinaria en la que la reforma se fue de bruces... porque... no consiguieron pasaje a Bogotá, les dio gripe de rata, o tenían una uña encarnada [¡esto último fue una excusa real!]. La caída de esta amangualada "Reforma" se debe en gran parte a la actividad y repercusión que tuvo ésta en las Redes Sociales. Que dizque "Simón el Bobito llamó al pastelero: '¡A ver la Reforma! ¡la quiero firmar!'...". Pero lo hizo sin revisar la "Fe de e-ratas" y eso fue lo que la hizo caer. La Fé en esas ratas que rodean a las leyes y de las cuales nos comenzamos a cansar. No son ratones de biblioteca sino ratas tinterillas que saben muy bien dónde poner la trampa.

Mucho se dijo en esta semana de ello y por eso no me extenderé ahí. ¿Pero saben qué es lo que más vueltas me da en la cabeza? ¡Que quizá nada de esto hubiera pasado si Merlano se hubiera hecho la prueba de alcoholemia...! La gente estaba indignada por su actitud, al igual que la del señor Corzo y su reguetón [♪...dame más gasolina...♪♫], y por eso estaban más pendientes del chisme de las redes sociales. Pero si se hubieran portado bien, serían un ejemplo de buena conducta y, quizá, la Reforma nunca hubiera sido noticia y hoy nos estarían metiendo quién sabe qué por quién sabe dónde...

Pero no cantemos victoria, comúnmente en un incendio las ratas son las primeras en huir pero, siempre, por entre las alcantarillas, hay otras más avispadas que van cargando cosas ¡que los demás no podemos ver...!

Este no es mi primer día hablando de redes sociales, noticias o política... pero sí el primero en el que veo que, por un ratico, los políticos ¡dejaron ver sus rostros reales...!
____________________________
Por @PabloTorresM
Viernes 29 de Junio de 2012
...por la madrugadita.

lunes, 21 de mayo de 2012

Verdades y mentiras de mi madre

Esta Nota terminó mezclando dos fechas (día de la madre y día del profe) porque en ambas ocasiones estuve laborando y, al final de cuentas, la persona más cercana que le representa es mi propia progenitora.

1er regalo de día de la Madre,
una Foto de su amargado
primogénito
(Regalo de sus sobrinos)
El domingo anterior fue Día de la Madre. Caía en cuenta ayer que para muchas madres es el único día que no cocinan. O sea, el taita o los hijos hacen el desayuno. Quizá también el almuerzo o tal vez coman afuera. Pero, al caer la tarde, ella vuelve a la cocina a hacer la cena o a preparar comida y otras cosa más para el día siguiente: ropa pa'l marido y los chinos, y sus loncheras. Obvio que ella esté haciendo esas cosas en la noche, es el "día de la madre" y el "día" acaba a la tardecita, después de las 6...

Yo no le hice desayuno ni almuerzo ni nada de eso. Entre otras porque mi madre se había ido de paseo (donde su madre) y yo estuve trabajando celebrando días de la madre ajenos. Es común que esa fecha todos se vanaglorien de tener a la "mejor mamá del mundo". Yo no... lo diré igual. Tengo una mamá "común y corriente". Bueno, el asunto es que lo Normal para cada uno no es norma para todos.

Supongo que es normal que a su madre no le digan mami, mamita o mamá sino que le digan por el nombre como yo le hablo a María. Yo supongo que es normal que cuando ella se equivoque le digan: "Ve esta si que es tarada". O que cuando habla enredado, como que en lugar de decir "apague la luz" dice "cierre la nevera", ustedes le digan: "Ya está hablando en MENSAbel" [mi madre se llama María Isabel]. O debe ser normal que cuando uno comete la burrada y ella diga "si serás animal", ustedes responderán: "¿Será herencia paterna o materna?", y ella cerrará diciendo: "¡Escoja usté!".


Característica: Madre-Profesora 

Hay una anécdota que suelo contar como cuento en mi repertorio donde explico porqué ser hijo de profesor es una cosa compleja. Allí digo que...

Lo malo de ser hijo de profesor es que nuestros padres o madres profes piensan que uno es un experimento pedagógico. Por ejemplo cuando de chico yo le hacía una pregunta a mi mamá ella siempre me respondía exactamente lo contrario, dizque para que confrontará en los libros y enciclopedias diferentes versiones y no me quedara con lo primero que me dijeran o para que así tuviera cómo debatir a los profesores cuando fuera a sustentar mis puntos de vista. Y se supone que mi madre tiene un título en Educación Pre-escolar y un post-grado en Solución de Conflictos.

Alguna vez, un domingo en la cocina mientras yo hacía tareas y veía tele, porque de niño uno puede hacer ambas cosas al tiempo, mi madre comentaba:

–Miércoles, se nos acabó el año.

Y yo muy vivo, por aquello de competir con ella con sus juegos de palabras, le pregunté:

–¿Y eso quién se lo acabó?–. Y ella sin vacilar respondió:

–Pues los hombres grises mijo.

¿Hombres grises? ¡Ajá! Ya sabía yo lo que vendría después. El libro Momo de Michael Ende, el mismo de La historia sin fin. Yo me había leído el libro, toda la historia del pueblo de hombres grises que nos invadiría para robarnos el tiempo que pues supongo ustedes ya conocen ¡y que no tengo porque contarles! ¡Antons! Pues yo le cambié la moneda y le dije:

–Mamá, ¿si existen hombres grises –porque para allá era a donde ella quería ir– por qué no existen ángeles amarillos?–. Y ella dijo:

–Mmmhhm... pues existen mijo, solo que el sol los cubre. ¿Sumercé nunca los has visto? Para poder verlos hay que buscar muy bien entre los atardeceres rojos típicos bogotanos pues a veces deambulan entre las nubes de fuego–.

"¿Nubes de fuego?", me pregunté. Y entonces le dije:

–Amá, ¿cómo así que las nubes son de fuego? Si las nubes son de fuego entonces... ¿cómo carajos es que se produce la lluvia...?–.

–¡Fácil mijo...!– respondió ella.  –Sobre las nubes de fuego no hay gravedad porque están muy muy altas. Y allí, sobre ellas, flotan unos iceberg gigantes que son cubos de hielo gigantezcos que son derretidos por las nubes de fuego. Al derretirse estas gotas comienzan a escurrir y es lo que nosotros conocemos como lluvia. Y es más, en algunas ocasiones hasta caen pequeños trozos de esos iceberg, que es lo que nosotros conocemos como ¡granizo...!–.

–Mmhhmm... ¿Ah sí?. Y si eso es verdad, que las nubes son de fuego, y por lo tanto, como cualquier llama de vela, han de ser rojas, amarillas o anaranjadas, ¿por qué es que se ven blancas?

–Mmm... Fácil mijo, ¡refracción!

–Refrac... qué?

–Sí mijo, refracción. La refracción es el cambio de dirección que experimenta una onda al pasar de un medio a otro distinto. Pues resulta que allí no solo se da la fusión del hielo en agua sino que también hay una sublimación, una producción de vapor. Y este vapor producido allí se presenta como un capa refractora de la luz producida por las nubes de fuego y por lo tanto esconden su color rojo, amarillo o naranja y así nosotros las vemos ¡blancas o grises...!

–Mhmmh... este...– . Yo no podía dejarme vencer de mi mamá ni pu’el berraco así que encontré la pregunta con la que definitivamente le iba a ganar...! Y le dije:

–Mamá. Si las nubes son de fuego, y por tanto, como cualquier llama de vela, por su tamaño y naturaleza, queman. Y al ser tantas deben calentar más bien no poquitico... Sumercé puede explicarme ¿por qué carajos es que no se queman los aviones cuando las atraviesan...? ¿Aahhh....!?.

Y ella no lo pensó mucho y simplemente dijo:

–¡Fácil mijo...! ¡Pues porque pasan rapidísimo...!

En alguna ocasión cuando yo contaba esta anécdota, un amigo, cierto narrador y estudiante de filosofía de la Universidad Nacional, @elinffinito me hizo un comentario, con este aire seudointelectual de los estudiantes de Ciencias Humanas:

–Pablo, en el discurso expuesto por tu mamá en tu anterior intervención lúdica podrían hallarse, a saber, varias fallas sustanciales en su lógica. Pero una de las más significativas es la del siguiente silogismo: Si sobre las nubes de fuego no hay gravedad y, por tanto los iceberg gigantes flotan porque no hay ninguna fuerza ejerciéndose en ellos, entonces ¿cómo es que estos cuerpos de agua en estado sólido flotan y en cambio el liquido de esta misma sustancia, producto de su fusión, las gotas de lluvia, sí se ve afectado por esta fuerza gravitacional? Pues, ¿por qué la misma sustancia pero en otro estado sí se escurre y cae? ¿Ahhmm...?

Cuando hubo terminado su pregunta mi querido compañero no dudé ni un segundo sobre cuál iba a ser mi respuesta y le dije:

–¡Pues fácil mijo...! ¡Pregúntele a mi mamá!

Ese tipo de cosas son a las que me enseñó la señora esta a a la que yo llamo madre, bueno, María, en mi infancia.


Aclaraciones

Comúnmente la gente no me cree que mi madre es como la describo en mis trinos o frases de Perfil en TwitterCaralibroMaría es de esas profes que juegan trompo con los pelados, que de cuando en vez lanza una tapa de marcador (porque ya no se usa tiza) al alumno si no le ponen atención, de esas a las que sus alumnos siguen creyéndola "su profe" aunque hayan pasados años de haberles dictado clase, y de las que ponen a raya a los cursos casposos.

No sé quién aprendió con quién. Ella me enseñó a leer de muy enano y antes de los 4 ella me leía cuentos a la hora de dormir, no sabiendo cuál era su segunda intención... ¡A los 5 yo le leía cuentos para que ella se durmiera!

Pero también María tuvo que amarrarme de chinche por mico. ¡Así de caspa era este angelito! Hoy las bromas van y vienen todo el tiempo, mero humor Chespirito. Tanto ella como cualquiera de mis hermanos salimos con tremendas pendejadas todo el tiempo. Incluso cuando la "tratamos mal" al día siguiente lo está contando a sus compañeras de trabajo pa'reirse de los patanes que crío. Por eso no puedo decir que tengo una buena mamá o una normal. Simplemente puedo decir que es María, y ya.

Pero algo sí debo aclarar. La verdad, los trinos son reales, todas las barbaridades que se le ocurren a diario y que publico de cuando en vez son de veritas de veritas... Como, por ejemplo, el trino de esta tarde:
@PabloTorresM:
-Pablo, ayúdeme aquí que no se dónde se apaga esta nevera
-Listo apagada. Ahora es que se le olvide encenderla.
-¿Acaso quién la apagó? ¡Yo no fui! #LógicaMaterna
Chat en Clase de Arqueología
con @La_Juli
Pero, acepto, la anécdota primera del bló, la de las nubes de fuego, esa sí NO es real... Esa surgió en un chat de clase con @La_Juli hace muchísimos años y no lo iba a aclarar hasta no encontrar el origen de esa anécdota. Hace unos días me re-encontré el papel del cual salió la idea que formuló el sketch y quise hacerlo público hoy.

No sucedió con María, porque hay que aceptarlo ella a veces si es lentica pa'l Nintendo y por ello las respuestas no hubieran sido tan técnicas... pero que hubiera podido ser ella eso es más que obvio. Para los demás trinos y casos María es real. Está majareta como su madre, la de ella, que también se llama María. Así son todos en la familia. Bueno, somos.

Y por esa misma razón y la relación que existe con ella es que el día de la Madre fue un día común y corriente, porque simplemente la cucha es como una cucha normal y ya... ¿Pa'qué decirle feliz día por hacer una cosa normal con alumnos e hijos normales?

La gente quiere desearle felicidad a una persona un solo día y eso, la neta, para mí, solo es un requisito comercial para darle algo a alguien que no lo merece... pues, un solo día. Jodan a sus taitas, madres u profes, sáquenles canas. Para eso están, y para eso estamos... Somos normales, ¿no?

Y ojo, es mi primer día aceptando que dije una mentira de María, pero será el único, espero...
____________________________
Por @PabloTorresM
Lunes 21 de Mayo de 2012
...llegada la noche...
(Seguir Blog en Facebook)

miércoles, 9 de mayo de 2012

La Justicia busca su propia Justicia. ¡Qué injusto!

En un video la Policía muestra a una Banda de Atracadores que la "Justicia" dejó libre. En los comentarios del video, ahora, se leen frases incitando a "hacerse justicia" por mano propia. Eso logra la "Justicia Colombiana".
Imagen Tomada del Video
Hasta hace un par de meses YO crucé ese mismo Puente Peatonal como por 15 o 20 años y mi madre solía decir "por el Puente porque por abajo es muy peligroso...". Incluso, por comodidad, YO solía sacar plata del cajero que queda ahí al lado.

Esta semana publicaron el seguimiento y posterior detención de parte de la Policía a una banda de inocentes atracadores con videos donde se les muestra en fragancia flagrancia [de la fragancia hablo luego].

Video en la Web de RCN:  Video (Realmente son dos videos. El de la denuncia y el de la Noticia que los dejaron libres).

Siempre tuve en la cabeza una pregunta: ¿Por qué le hacen seguimientos a una "Banda" y no los agarran apenas los ven delinquiendo? Claro, sirve pa'lo de saber si son 3 o 15 pero... ¿cómo carajos es que los ven robando y solo observan sin actuar...?

Cuando me hacía estas preguntas echaba vainas contra la Policía, básicamente por ser tan cojonudos de ver y aguantarse los robos en sus narices. Ahora bien, estos atracadores se ubican en el Puente Peatonal del Éxito Américas sobre la Avenida 68. Es un sitio que a simple vista se ve seguro porque hay muchísima gente y a par cuadras queda una zona bancaria por lo que suele pasar todo el tiempo la Policía.

Ya la Policía, o RCN que queda a dos cuadras, hicieron el seguimiento y el reporte... pero un dizque Juez de la República decidió dejarlos libres porque "estos actos delictivos no representan un peligro para la comunidad y el grupo de ladrones puede recapacitar y dejar de delinquir"... ¡Hágame el HPTA favor...! ¿La navaja que usa el jefe acaso será de fisher-price para que no represente un peligro a la comunidad...?

Si estuviéramos hablando de adolescentes o inexpertos  impúberes hasta vaya y venga pero estos son atracadores treinta y cuarentones ¡con historiales procesales por ASESINATO...!

Ahí es donde la Justicia se convierte en alcahuetadero donde algo evidente, una perogrullada explícita, se deforma pa'beneficiar a unos evidentes malandros.

Algo queda claro y es que por primera vez defiendo a la Policía con ahínco. ¿¡Cuántos policías y horas de su trabajo se dedicaron para hacerle seguimiento a estas bellezas para que un(a) IMBÉCIL juez (con minúscula) se deje tocar el bolsillo para dejarlos libres...!?


Consecuencias

En los comentarios de la comunidad lectora, abajo del video, se leen datos de los tipos invocando "Limpieza Social", "Acaben con esas Ratas...!". Y comienzan a aparecer datos como que tal vive en esta dirección, aquí vive la mamá, la hermana de este estudia derecho en tal parte, ese otro también es jalador de carros y este otro mató a un pelado la semana pasada en tal parte...!!!

El problema no solo es que de veras se pueda fomentar la Autodefensa por Justicia sino que se den datos que impliquen a gente inocente.

Esto le da una nueva dimensión a las Redes Sociales y la Prensa en Internet. No solo toma dimensiones justicieras sino que además se ofrecen trabajos de Limpieza:
"Cuénteme cómo hacemos, tengo ganas de trabajar. Pertenecí a las AUC de Arauca, estoy en Bogotá. Diga y hablamos. Lo hago por amor al arte. Si no tiene fierros se los proporciono"

¿Hasta dónde puede llegar la decisión de un(a) Juez para que las calles comiencen a transformarse en "Juzgados de Hecho"?

No es mi primer día dudando de la Justicia en este país del "Colombia es Pasión" pero sí la primera que me da empute enojo ajeno por un trabajo policíaco enviado a la caneca por una decisión que evidentemente "huele" muy mal.
____________________________
Por @PabloTorresM
Martes 9 de Mayo de 2012
...llegada la noche...

martes, 3 de abril de 2012

¿Intercambio de Noticias o Tergiversación de Fuentes?

Luego de la Nota (o Post) anterior [Transmilenio y los Montajes suyos, de El Tiempo, El Espectador y City TV] en la que me pareció se hizo evidente que los Medios de incomunicación pueden crear sus propias "Noticias" entro ya a dudar de cada cosa que veo en los Noticieros y Periódicos.

Ayer, lunes, y hoy, martes, los canales nacionales est[ar]án saturados de informes acerca de la Liberación de los Secuestrados y vendrán los recuerdos de otras "hazañas" semejantes, de la ejecución de las mismas, incluida Operación Jaque, y otra vez vendrá a la cabeza la pregunta: ¿Qué de lo que nos dicen los Medios y el Gobierno es verdad?

Credibilidad

No sé si ustedes se acuerden de un señor que era re-amiguis de Varito y que se fue del País a pesar que era lo más de "Tierno". ¿Por qué se fue? Ah sí, por una "aparente" falsa entrega de armas. ¿Por qué digo "aparente"? Porque jamás podría malpensar de alguien a quien nuestro querido ExPresident le tiene tanta fe... ¡Nunca podría! Bueno, pero también le tenía fe a Arias y AIS, y a los Positivos de mentiras, y a la desmovilización de las líneas tangenciales (¿o eran paralelas?), y a la croactividad y... y...

Y bueno, sí. Ya hoy estamos acostumbrándonos a más y más falsas verdades, o verdades pasajeras, o verdades para-lelas, o para lelos, o lo que sea.

Intercambios

Al iniciar la semana pasada me sorprendió una noticia en la que se decía que en la Universidad Nacional habían sucedido disturbios, creíble; que hubo enfrentamientos, creíble; que retuvieron manifestantes, pasa; pero que además hubo intercambio de rehenes y que todo había sido por la Reforma a la Educación Superior... Dudé, pero, como televidente fiel que soy, seguí escuchando a los señores informadores (Intercambio Retenidos - RCN).

Yo no estoy muy relacionado con el ámbito universitario hace muchísimo rato y, quizá por ello, por no pasar por allá y no estar informado, es que yo creía torpemente que la razón del "bonche" que se estaba dando ese día era la Elección del Rector. Más bruto yo...

Dado que siempre le creo a RCN al llegarme, entre semana, este Informe alterno (El celador tropelero historia de un infiltrado - El Rebelde) en el cual no se habla de intercambio sino de entrega (de lo cual nada puedo decir por no tener versión extraoficial de algún conocido) y donde se planteaba que el personaje del "intercambio" no tenía papeles y fue entregado en perfectas condiciones de salud, casi me hacen dudar del profesionalismo de este medio de comunicación.

Pero no, porque si así fuera, en RCN, que siempre asume su responsabilidad, ya hubiera editado el texto del video o contestado a los n comentarios que corrigen la noticia en su espacio web.

Aunque luego de leer el texto y, tras volver a ver el video, creí casi ver una dramatización en la toma de los signos vitales del vigilante y, mientras me resonaba la voz periodística en la testa: "Exigieron que la Policía les entregara cuatro detenidos a cambio de dejar libre un vigilante de la Universidad Nacional que fue detenido, golpeado y despojado de sus pertenencias...", estuve a punto de aceptarlo.

Y no, no es mi primer día dudando de la veracidad de la noticia... pero esta no es falsa, no es una actuación. ¿Por qué? Pues por lo más obvio, porque todo el mundo sabe que para que un dramatizado sea bueno, y parezca real, y tenga éxito... debe hacerse con acento mexicano.
____________________________
Por @PabloTorresM
Martes 3 de Abril de 2012
...pasaditas las 0 horas.
(Seguir Blog en Facebook)

martes, 13 de marzo de 2012

Transmilenio y los Montajes suyos, de El Tiempo, El Espectador y City TV

Foto de @GabrielaMontoya
Del Viernes de Transmilenio se dijo muchísimo en Noticias: De los que sufrieron, de los que robaron, de los que caminaron, de los que protestaron, de los que golpearon, de los que destrozaron, de lo que va a tener que pagar el Distrito para arreglar los daños, de los que extrañamos al vendedor de maní después de estar metidos dos horas en un mismo bus sin bajarnos y no poder comer nada.... ¡Bueno eso lo dije yo! Y al final Twitter encontró al único culpable #esculpadePetro.

Ese fue un hashtag divertido, sin embargo es una respuesta a una ridícula realidad nacional: echémosle la culpa al más pendejo. Aunque claro, él no es precisamente uno de esos, pero sí es el colmo que en "momentos de crisis" en vez de hallar soluciones todos comiencen a echarse culpas como viejas chismosas.


Todo es culpa de Petro

No, no es culpa de Petro, es culpa de una cantidad de silencios que ni siquiera tiene nombre. El sistema (palabra que le queda corta a este cefalópodo) de Transmilenio es absurdo desde el momento mismo de su conformación. Cuando inicié este Bló creo que una de mis primeras quejas fue hablar de Transmi (¡Y tenemos el descaro de hablar de él con cariño!) y trataba de la pregunta ¿pa'dónde coge la plata de mi pasaje?

¡Hoy día siguen preguntándose porqué putas carambas no funciona el sistema! Es sencillo, lo sabemos desde que dieron la Noticia que venía un nuevo sistema de Transporte, hace 15 años, y es la hora que no la pescan: Los OPERADORES cogen el 85% de GANANCIAS y el DISTRITO asume el 100% de los GASTOS. Eso es un Sistema Amigo... ¡Para qué amigos así...! [Fuente El Espectador: ¿Quiénes están detrás del Sistema?].

No puede ser más claro que Transmilenio se monta en una posición de Víctima y "que no hay plata", y que "no sabemos qué hacer", que lo que viene (SITP) nos va a salvar, etc... cuando es evidente que simplemente su NEGOCIO es tan rentable que pueden callar las evidencias y a los que están "untados" no le conviene que esa situación acabe.

La ciudad está colapsando. Y la joda no es fácil de resolver, menos echándose culpas y aguas sucias como si esto fuera una pelea  de salón comunal. Ayer una mohacha me preguntó algo cual si Maestro de Sociales fuera yo:

- Pablo, ¿es posible pensar en un orden en el interior del desorden que aparentemente nos gobierna?
- Claro, es muy fácil. A eso podríamos llamarle ¡Dictadura...!
- Mmm... Podrías tener razón pero ¿podría haber otra forma que no sea la dictadura?
- A muy largo plazo podría suceder pero es que el lío está en que no solo es un problema nacional. Es un lío en toda la macroestructura económica y política del mundo que funciona acorde con una única Ley de Orden: la Ley de Charles...
- ¿Charles?
- Sí, la de Charles serrucho a todos los negocios estatales que se pueda...

Es supremamente decepcionante llegar a pensar que uno por segundos hasta añoraría tener a Varito en la Alcaldía pa'que le "de en la jeta" a unos cuantos. Bueno, aunque si hablamos de Monopoly ¡nadie más inconveniente en estas circunstancias que Varito...!


En río revuelto...

Ya armado el bonche todo el mundo comienza a opinar y a echarse vainas a diestra y siniestra, sobre todo por los lados de la siniestra. Y comienzan a buscar culpables en el suelo cuando es obvio que el meollo del asunto está más arriba.

Los grandes beneficiados siguen siendo los contratistas. Los Operadores no pierden un comino, los que venden los vidrios de las puertas y las cámaras y las registradoras y demás "hicieron su Agosto". ¡Y hasta los de Prensa pudieron vender gatos en época de liebres...!


Valórelo sumercé

Al día siguiente del Viernes Rojo comenzaron a salir los informes de noticias pero hubo un para-informe que me ha deja'o sin palabras: [De "Píldora para la Memoria" El Tiempo y su Montaje en Transmilenio]. Aquí un personaje muestra el posible montaje de la primera plana de El Tiempo del día siguiente (Copio las Fotos los Textos de opinión los pueden ver en el FaceBook de "Píldora para la Memoria")

PostData: Tras la publicación me hicieron caer en cuenta que la Foto del Primerísimo Plano desde la Ventana y donde en apariencia el "ladrón" lleva un chaleco con el LOGO de TM (que no es tal porque el chaleco está en la silla) fue publicada por un fotógrafo de El Espectador. O sea que esto fue un trabajo en Equipo. ¡Tan lindos! ¿¡DígaNmen a qué ladrón se le ocurre atracar una taquilla con dos camarógafos con tremendas cámaras de largo alcance al lado!? Es más, ¿acaso alguien lo vio en la Lista de los "Asaltantes de Transmilenio" que publicó La Policía?




OJO...!!!! Acaban de anotarme que esta FOTO es de EL ESPECTADOR.
O sea que eran Fotógrafos de ambos Periódicos. ¡Que viva el Trabajo en Equipo!


Para el final de la noche a los de mi casa se les ocurrió poner City Noticias porque ellos cuentan más "la verdad" de la realidad bogotana... y en los titulares me pesco este SEÑOR VÍDEO...!!!

[Video de City Noticias: "Agresión a Fotógrafo de El Tiempo"].

Aquí el mismo personaje que se supone atracó la taquilla de Transmilenio corretea al camarógrafo acompañado de otros cuantos más mientras otro camarógrafo lo graba sin el menor atisbo de afán y otros periodistas más, muy campantes, siguen ahí parados en la taquilla, no sé, ¿esperando que pase el Ruta Fácil?

Desafortunadamente soy muy malo leyendo las interacciones y los comportamientos quinésicos en las personas pero "algo" me dice que esas escenas no son tan "casuales" como uno podría pensar. Por ello, al final de la noche, tomé la foto del sitio Web de El Tiempo y la re-publiqué así en Twitter:
No se quejen del Montaje. Lo dicen clarito: "Algunos ingresaron a la fuerza a las taquillas → Fotógrafos @ElTiempo"


Comparaciones no tan odiosas

Es una reverenda lástima que uno después de esto termine volviéndose incrédulo a todo lo que digan los periodistas. Más aun después de haber visto, la tarde anterior, un trabajo fotográfico amateur MUY BUENO de la comadre proto periodista @GabrielaMontoya.

Foto de @GabrielaMontoya
Miren el álbum de ese mismo día y comparen lo que un ojo casual, con cámara de juguete, hace en comparación con lo que presenta un "Profesional" de "El Tiempo": Protestas Transmilenio Calle 80.

Este no es mi primer día hablando en contra de "Transmi" y mucho menos de lo falsos que pueden ser los medios, pero sí el primero en que me siento orgulloso del trabajo de la comadre... Espero la cosa cada vez sea mejor.
_____________________________
Por @PabloTorresM
Martes 13 de Marzo de 2012
...pasado el mediodía.
(Seguir Blog en Facebook)

martes, 14 de febrero de 2012

De adoctrinamientos cruzados y reelección

Yo y la Religión

Yo sabo más bien poco de Religión y menos aun de los preceptos de cada una de sus facciones. Quizá la pregunta de quién o qué es Dios fue una de las más importantes en mi infancia. Bueno, después de preguntas como ¿de qué están hechos los uniformes de los superhéroes pa'que resistan los golpes, el agua y la fricción? O la de ¿qué pasaría si Hulk tomara pastillas de chiquitolina, revertiría la falencia de los pantalones rotos?

De niño-joven deambulé por varios colegios católicos y evangélicos, incluso roté por iglesias y reuniones cristianas, catolico-budistas, krishna y hasta bioenergéticas new age, por mero desparche, u curiosidad que llaman. ¿Por eso habré parado en Antropología? No lo creo, fue algo más. Pero el caso es que di vueltas conociendo y evaluando y, hoy, soy algo así como un "materialista praxoeventocreyente". O sea,  "hasta no ver no creer"... Aunque a veces creo en una joda parecida al destino* pero no la distingo bien.
*Bueno, debo aclarar que respecto a la cosa religiosa la verdad no soy del todo ateo. Eso es porque tengo una especie de "ángel de la guarda" que me acepta sobregiros destínicos y me suele sacar de las "situaciones pablezcas" que me rodean. Quién sino él, o ella, o lo que sea, es quién ¡me saca de esas...!


Mi sutil exploración por las religiones, las culturas, sus sistemas sociales e ideologías, concluyeron en hacer de mí un tipo poco emotivo y adoctrino. No sigo ninguna doctrina académica, social, ni religiosa. Ni siquiera sigo con entusiasmo alienado a un equipo de fútbol de la B o a un grupo musical británico o escocés. Les respeto y comprendo su función opiáceosocial y, por si acaso un día muero y voy al infierno, al salir de casa me echo la bendición. Porque en todo caso nací en familia católica.

Sin embargo de toda esta vuelta de ideologías y fanatismo me queda algo claro y es que todas las religiones, y casi todas las doctrinas académicas, sociales, políticas y hasta deportivas concluyen lo mismo: Haz las cosas para el bien común y respeta las normas y a los demás, incluido tu enemigo, porque de lo contrario devendrá un castigo, sea legal, jurídico, o hasta divino.


De engaños doctrinales

Al iniciar Febrero corrió la noticia de una demanda a la Iglesia de la Cienciología en Francia. Lo leí en el Twitter de Marcela Alarcón y le respondí:
Entonces pensé que era obvio que las Iglesias y la Religión son una estafa. ¿Acaso alguien me puede explicar qué compra un cristiano con el 10% de sus ganancias al cedérselo a la Iglesia? ¿Le están dando su dinero a Yahvé, Alá, Krishna, Rá, Buda o al gran Odín? ¿En la "Palabra de Dios" (pa'los novatos no beatos, la Biblia) reza acaso que el Pastor Alemán (Papa) debe usar oro en manos, ropa, bastón y hasta en los santos calzoncillos? ¿O que los pastores de iglesias como Avispamiento u Oración Juerte y demás tengan carros lujosos, joyas, guardaespaldas, empresas y hasta colegios cuyas deducciones de impuestos serán redibujadas gracias a la religión?

Para mí la Iglesia, casi cualquiera sea, es una estafa. Y aclaro, hay buenas iglesias y pastores o sacerdotes, no todos son malos; pero el constructo gigante de la Iglesia lo que hace en muchos casos es un gran negocio de beneficio propio comerciando con la fe. Eso sin hablar de lo que las religiones hicieron en el pasado. No hablemos de cruzadas o inquisición o los juegos de poder que han tenido sobre política, pensamiento y sociedad a través de la historia. En términos generales, casi cualquier religión, se resume en un adictroniamiento que lo único que logra es condonar el pensamiento e ir en contra de eso que todos los dioses, incluido el judeocristiano, dieron a los seres humanos: el libre albedrío.


¿Reeleción de Doctrinas?

Tomado de Revista Semana
Bueno, en realidad el problema con cualquier doctrina se da es cuando ésta raya en el fanatismo. Ahora bien, imaginen qué sucede al mezclar en un solo recipiente varios fanatismos, religiosos, sociales y políticos. Sí, allí lo tienen, al Presbítero Procurador Ñoñez Ordoñez.

La semana pasada me desconcertó la noticia de su noble deseo de continuar sirviendo a la Patria y la Justicia proponiendo su reelección. No hablemos de su juventud pasional e incendiaria proclive a quemar libros paganos o librepensadores, no, solo hay que fijarse en lo que ha dicho en los últimos años.

Por supuesto se escucharon voces de todas partes a favor del benemérito paladín. La Iglesia aplaude ese deseo. Los Partidos Godos también, por supuesto. Simón, el pela'o este del Partido Liberal, dijo que a pesar que la "colectividad" difiere de algunas de sus actuaciones se le puede dar el crédito de atacar la corrupción. Y, claramente, también hay voces que dicen que sería un absurdo: "Nosotros no podemos compartir las actitudes que ha tenido el procurador Ordóñez frente a temas como los derechos de la mujer, la orientación sexual y la religión" (Clara López).

Yo no soy muy adepto a Claris (es que somos amiguis... mojamos resto de prensa la última vez que nos vimos en un desayuno en la Alcaldía) pero tiene muchísima razón al respecto. Ñoñez tiene un punto bueno y es que jode. La joda es que jode por todo y, por supuesto, con una visión supremamente viciada. Han habido momentos en que las libertades en ideas, de cambios de leyes y normas, se han visto malogradas por este tipejo de-mente en cuadrículas.

Y la última evidencia de su "adeptemos las cosas a mi gusto" fue lo que dijo acerca de la Fiesta Taurina: "Procurador admite que fiesta taurina es acto civilizador" (En El Espectador).

Allí el santo este dice: "El sufrimiento del toro debe entenderse dentro de su naturaleza… ...se puede pensar que sufriría más en un matadero que muriendo en el escenario de las plazas...".

Por ideas como esa se podrían deducir otras como que si los HUMANOS ya son seres CIVILIZADOS no deberían vivir en el campo sino desplazarlos para que mueran en la CIUDAD. Sí, lo sé, suena a una idea extrema pero no son extrañas en gente extrema, y más en un país extremo como el nuestro.

Se pueden pensar muchísimas cosas más a partir de esa sencilla posición. Incluso hasta cosas buenas, como que si defiende la "civilización" ¿significaría que podría volverse (por decirlo de algún modo) "evolucionista" y comenzaría a creer en las diferentes formas de LGBT-ETC...? ¿O acaso más bien pensará que también a todos esos seres salvajes se les debe civilizar con banderillas?

Sí, el señor este ha atacado la corrupción, se le anota, pero ¿cuál es el riesgo que se corre al reivindicar a un tipo que, si no lo han notado, se atribuye poderes doctrinales y eclesiásticos que rayan en el endiosamiento? Que lo reemplace alguien que tome su ejemplo de fuerza contra la corrupción, ¡pero no debe dársele más ánimo a un tipo tan adoctrinado y godo caray...! El día menos pensado le querrá correr la butaca a Santos y ahí si no habrá avemarías que valgan.

Este no es mi primer día hablando de monseñor, lo he hecho varias veces ya, pero sí es mi primer intento de Profecía. Así que anótenla para que luego "no digas que no te avisamos".
_____________________________
Por @PabloTorresM
Martes 14 de Febrero de 2012
...por la madrugadita.
(Seguir Blog en Facebook)