viernes, 18 de julio de 2008

PD: ...Un Operativo en Jaque

Luego de algunos comentarios por correo y en Carelibro... a modo de respuesta escribo esto...
Por estos días ya ni sé quién dice qué...! Ya no sé qué pensar de lo que dicen Medios ni Políticos.

Ayer leí la Página de Prensa de la Presidencia donde 15 días antes del "Rescate" hablaban que un guerrillero ofrecía a Ingrid Betancourt...

Al día siguiente "EL TIEMPO" dijo que serían "DOS JEFES DE FARC" y que entregarían a otros "10 plagiados"...!!!

¿Fue un montaje para disimular la traición de "DOS JEFES DE FARC"?
¿Fue un acto de "Inteligencia Colombiana"?
¿Quién sabía qué?

Ya ni quiero opinar...

Hay días en que como hoy, viernes, prefiero hacerme de la vista gorda por un rato y tomarme una cerveza...!

No por indiferencia... sino porque me cansa discutir sobre cosas que, al final de cuentas, se van a seguir haciendo desde una silla con poder...!

Salud...!

Pablo T.

jueves, 17 de julio de 2008

Un Operativo en Jaque

Dudas suscitadas a partir de los imprudentes sucesos de los últimos días

Primer acto de imprudencia

Hace unos días el “imprudente” ministro de justicia hablaba acerca de la posible traición que los comandantes “César” y “Gafas” pudieran haber hecho a las FARC y él decía, vehementemente, que ellos eran inocentes de traición a las FARC, ya que ellos habían sido engañados por el trabajo de “Inteligencia Militar”. “¿Por qué los defiendes tanto?”, me pregunté.

Ese mismo día (creo) habló acerca de lo que debía hacer el “Vecino de Carabobo” (no insinúo que el presidente vecino tenga cara de bobo, sólo que fue el primer Estado chamozolano que vino a mi memoria). Por supuesto la respuesta de Chávez no se hizo esperar. Y fue hasta cómica, con un cierto aire a regaño de profesora a un alumno de preescolar.

La contrarespuesta de este lado de la frontera me sorprendió: “El Gobierno solicita PRUDENCIA a sus funcionarios...!!” fue lo que dijo el vocero del presidente. Por supuesto si lo hubiera dicho el mismo “Varito” al instante se habría generado una lluvia de preguntas acerca de los acuerdos que Chávez mencionó tener con su “amigo” Álvaro que él no hubiera querido responder.


Doble imprudencia

Ayer se ventiló en los medios la controversia sobre el uso inapropiado de la imagen, logo o emblema del CICR (Comité Internacional de la Cruz Roja) por parte de los militares que ejecutaron la “Operación Jaque”. El Gobierno colombiano (Varito) respondió que un oficial se había asustado ante la presencia de tanto enemigo y decidió ponerse el emblema por miedo y ya. Que él lo perdonaba y le indicaba al oficial que él debía pedirle perdón a sus compañeros por haberlo hecho... Otro regaño maternal a niño de preescolar...! Una pregunta: ¿Y por qué no habló de pedirle perdón al CICR y a la sociedad universal en general? Hizo un uso inadecuado de un emblema humanitario de mucho respeto. Y no hay que pasar tan “deportivamente” por alto ésta imprudencia. Ya veremos porqué.

La seño Gurisatti (que curiosamente ha estado bastante polémica con “Gobierno” en los últimos días) insistió ayer en preguntar si se había violado o no alguna ley o acuerdo de los convenios internacionales de Derecho Internacional Humanitario (DIH) y sobre sus implicaciones con el uso de ésta insignia en el operativo. Los entrevistados fueron bastante diplomáticos con sus respuestas. Comprensible, dado que el mismo CICR lo fue con su declaración ante esta situación. Los entrevistados decían que el operativo había sido un acto para acabar con una ilegalidad humanitaria. Y alcanzo a estar “medianamente” de acuerdo. Pero, insisto, no hay que ser muy ligeros de pensamiento ante esta situación.

Hay algo que me parece claro y es que nuestro “querido presidente” está comenzando a responder a las carreras sin pensar bien las cosas. Eso me preocupa grandemente. ¿Algo imprudente?

A ver... pongámoslo claro: Un Operativo con gente entrenada con toda la precisión y sangre fría que requiere un acto de esta categoría. Pero resulta que a “uno” de los oficiales le da la “loquera” de ponerse un brazalete del CICR (que suponemos, no sé, estaba guardado en una lonchera de los Power Rangers de su hijo que llevaba ese día por casualidad) poniendo en peligro no sólo la operación sino también a todos los involucrados en ella. Porque al actuar de tan confusa y no acordada manera su acción podría haber creado una reacción en cadena en sus compañeros al ver que uno de ellos se salía del libreto o protocolo preestablecido para la operación...!!! Si la situación me la plantea así nuestro “Vecino de La Candelaria” me pregunto ¿en serio eso lo hace un militar entrenado? Pues, la verdad, no lo creo.

El ministro imprudente y su comandante a cargo hablaron de juegos de palabras claves y demás entre los miembros del operativo. Se me hace que cualquier cosa, por nimia que fuera hubiese podido ser catastrófica.

Todo esto me hace pensar en tres posibilidades.


Mis tres hipótesis

1) Sí, fue un Oficial asustado. Presidente dice: “Te perdono, no te preocupes”. ¿Y entonces el riesgo de la operación, de la vida de sus compañeros y la de los secuestrados, más la “imprudencia” ante el uso indebido de una institucionalidad internacional qué? ¿Un regaño al párvulo y ya?

2) No era uno sólo el que llevaba el brazalete o su emblema (como la acusaran después “Gafas” y César” a la Fiscalía y al CICR). Por tanto era un acto totalmente premeditado y reconfirmado por la gente a cargo del operativo: Oficiales, Generales, Ministro y... Presidente. Ahí la pregunta sería: ¿Es justificable? Por la línea de los entrevistados por Gurisatti y la misma Cruz Roja parece que sí. Pero entonces diga la verdad y déjese de excusas absurdas de un “oficial asustado”.

...pero existe una tercera posibilidad. Hay días en que, como hoy, se me ocurren cosas realmente tontas...

3) ¿Y si fuera cierto que, como dicen algunos escépticos, el hombre realmente no ha pisado la luna y la caminata de Neil Armstrong fue sólo un montaje de la NASA?

O sea... ¿La Operación Jaque podría haber sido grabada en Melgar y por eso tantos errores en su “Producción”? A ver... FOX tiene estudios aquí en Bogotá, hubieran podido pedir asesoría àla...! Ups...! Un desvarío mental mío.


Lo realmente importante

Háyase usado o no el logo de la Cruza Roja. Que haya sido casual, por miedo o con premeditación hay un asunto totalmente pertinente aquí.

¿A partir de ahora los “facinerosos”, sean estos quienes fueran, tendrían confianza a las personas que porten los emblemas de la Cruz Roja? ¿Los mismos miembros del CICR están ahora más vulnerables que antes? No es algo vacuo. El uso indiscriminado de este emblema puede haber acabado con la credibilidad de esta institución ante un país en conflicto donde ya no se podía confiar en nadie. Ésta es la verdadera cuestión...!
Pablo T.

----------------------------------------------------------------------------------
Gráficos tomados de:
1)
http://www.elporvenir.com.mx/
2)
http://www.canalrcn.com/noticias/
3) Imagen del Video del Operativo (Video Anexo en la Entrada Anterior)
4)
http://www.medaloffreedom.com/
5)
http://cicr.org/
----------------------------------------------------------------------------------

sábado, 5 de julio de 2008

De Fútbol y Ajedrez

Dilucidando el Gambito Presidencial y despotricando del opacamiento al Fútbol Nacional

El futbol y el ajedrez son dos juegos de estrategia y movimiento. Pero, seamos claros, como en todo se pueden manipular. Cada ser humano tiene su propio modo de esparcimiento. El juego, las artes, la rumba, etc. Y cada región, cada sociedad, tiene su esparcimiento o festejo favorito, éste metido en su “folclor”. En Colombia podríamos hablar de algunos deportes autóctonos como el tejo, la rana o el bolo criollo pero, dejémonos de pendejadas, a casi todos nos ha movido el corazón, aunque sea una vez en la vida, un afecto primigenio por el fútbol.

A algunos el fútbol dejó de gustarnos por allá por 1994 (que ni me quiero acordar) pero de vez en cuando volvemos a gozar de un partido por televisión o, manquesea, un “picadito” en el parque del barrio. Yo no tengo un “color de mis afectos”. A lo sumo, como dijera el finado e inteligente Fontanarrosa, por momentos “yo soy hincha es del fútbol”. Lo curioso es que ahora, alguien, ha querido quitarle el título de “Deporte Nacional” al fútbol y nos quiere meter, sin darnos cuenta el ajedrez... P4D (Peón 4 Dama... damos inicio al Gambito).

En los últimos textos de este Blog he hablado de las múltiples pantallas políticas de nuestro “Vecino de La Candelaria”. Pero como los últimos meses estuvieron tan ajetreados no supe muy bien qué escribir. Pero el miércoles, cuando prendiendo el televisor para el PARTIDO DE FINAL Chicó-América, me enteré que habían liberado 15 secuestrados (entre los que se encontraba Ingrid Betancourt) mediante un operativo que llamaron “Operación Jaque”... ahí supe que volvería a escribir aquí.

En un blog amigo (
El Desván) cierto periodista habló del “ajedrecista” que nos gobierna. Y más claro no puede estar eso por estos días. Anteriormente dije que el boom de los Para-Extraditados había sido un pantallazo pa’tapar lo de la “Yidis-Política”... ¿Y mientras tanto qué pasó? Le buscaron los quiebres pa’joderla y se acabó el problema.


Cómo se hace un Gambito

Gambito: Jugada de ajedrez en la cual se sacrifica una pieza para obtener una posición ventajosa en la partida.

El Martes pasado veía el programa “La Noche” y, sorprendidísimo, veía a Claudia Gurisatti polemizar con dos ministros del Gobierno contradiciendo lo que ellos decían. “Por Dios RCN contradice al Gobierno...!!” Palabras más, palabras menos, era algo así como:

Pero ministro... lo que la Corte Suprema está denunciando no es que la reelección, o sea el proceso de votación, haya sido adulterado o inapropiado. Lo que se está investigando y denunciando es si el proceso legal para que pudiera ser reelegido un presidente hubiese sido manipulado. Luego ¿para qué pedir un referendo para confirmar que el pueblo SÍ voto por Uribe cuando lo que se denuncia es otra cosa...!!?”.

El ministro hablaba de todo lo que rodeaba a esas acusaciones diciendo que eran, EVIDENTEMENTE, estratagemas de la OPOSICIÓN para hacerle perder credibilidad a un “Gobierno Democrático y Transparente”.

¿Cómo es que la oposición tenía acceso a documentos de la investigación de la Corte Suprema que sólo tenía la Corte Suprema...!!?

Al día siguiente, en el mismo programa, el titular decía “Exclusivo, en RCN, tenemos la confesión que hizo el sobrino de Yidis Medina a la Fiscalía”. Me pregunto si para este caso el mismo ministro se sorprendería y se preguntaría del mismo modo sobre el acceso a la información judicial...!!!

En todo este tiempo buscaron como hacerle perder credibilidad a la doña esa y, su sobrino, habló, y harto habló. Por supuesto no la defenderé, porque eso sí, esa tipa tenía el típico perfil de la Tía Mamona que le jala a uno los cachetes y le pellizca la nalga con risita sonora y socarrona... El sobrino tenía mucho que hablar de ella... Fraudes, robos y engaños por doquier.

Y yo dije: Qué buena jugada, que buen estratega. Pero al siguiente día sí fue la tapa.


Y se anunció el “Jaque”

“Ingrid Betancourt fue liberada en la Operación Jaque”. Horas y horas de transmisión. Páginas y páginas de prensa (en papel y en htm virtual por la red). Ah... y un espacio chiquitico en el periódico ("
Recorte de Prensa")
donde se hablaba del desistimiento de la Corte Suprema en investigar la reelección. Se acabó la investigación.

La Noticia

Lo de la liberación lo conocí como a las 4 p.m. cuando por todo lado transmitían en directo. Llegué a mi casa como a las 8 p.m. y seguían hablando de lo mismo pero... había PARTIDO DE FINAL Chicó-América y cambié el canal.

En la noche, no el programa sino el espacio-tiempo, siguieron transmitiendo hasta pasada la medianoche contando cómo se produjo el “Operativo Jaque”... que qué pensaron los unos... que qué pensaron los otros... dónde estaban éstos... dónde aquellos...

Al día siguiente hablaron con los familiares... que la espera... que los que aún siguen en el monte...

Y ayer viernes... que el video del Operativo Jaque en YouTube... que la tumbada de la foto de Ingrid que estaba frente a la Alcaldía de París...


El Operativo y los aplausos

Todos dijeron “eso sí que es un JAQUE a la Guerrilla”. Pero la gente no ve realmente que esto sí puede ser más bien es un JAQUE es a la gobernabilidad de este país.

Sus mercedes... no desvaloro lo hecho por el Ejército en este Operativo. Al contrario. Se preguntaban si hubo intervención de otros países en el Operativo y respondieron que no, que fue pura “Inteligencia Colombiana”. Por supuesto, a esa joda todos le conocemos como “Malicia Indígena”, oséase, cómo hacerle el tumbe al vecino...!!!

Sobre cualquier cosa admiro la sangre fría de los encargados del rescate. Fueron, en el mejor sentido de la palabra, HIJUEPUTAMENTE muy buenos actores. Los felicito. Y la emoción de los liberados y sus familias son sumamente reconfortantes... pero tras toda esa alegría y furor el JAQUE fue a los Procesos Democráticos. Porque cuando hay MESIANISMO no hay DEMOCRACIA.

Y realmente no me quiero extender más (si es que aún siguen leyendo). Valoro lo realizado en este caso por el Ejército de Colombia. En serio es algo sin precedentes. Algo que ni siquiera Tom Cruise lo hubiera hecho semejante en Misión Imposible. Los felicito y los aplaudo. Y para los liberados... no tengo palabras. ¿Quién no se emocionó con sus historias? Mano, muchos “aguamos” el ojo al escucharlos y verlos. Muchas familias que volvían a ver a los suyos tras años de ausencia. Al fin podían volver a ser ellos mismos...!!!


Mi indignación

Pero mirando con sangre fría la situación pienso en otras cosas. Vé, qué casualidad que ayer 4 de Julio fuera el Día de la Independencia de USA y el cumpleaños del “Vecino de La Candelaria”. Casual.

Todo lo malo que pudiera vérsele a este gobierno, en todos estos días, fue desapareciendo. En unas cuantas horas la Corte Suprema desistió. Los Para-Extraditados cambiaron sus primeras versiones ante los jueces gringos... y, sobre cualquier cosa la Presidencia y el Mesianismo de Uribe está más asegurado que nunca. Fue un Gambito bien grande. Ruidos, distracciones, sacrificios y al final... JAQUE...! El ajedrez.

¿Pero saben qué es lo que más me indigna? Que con tanta bulla de la liberación de los secuestrados y todo eso... Nadie, pero es nadie, haya hablado acerca del gol que se le robó al Boyacá Chicó el árbitro del partido del mismo miércoles de la liberación...!!

Día en el cual ése INFELIZ, terminó el partido en plena jugada de gol. GOL que el equipo AJEDREZADO SÍ HIZO pero que se anuló porque al infeliz ése simplemente se le dio la gana.. ¡¡¡...Eso sí indigna a cualquiera...!!!

Pablo T.


Gráficos tomados de:
1) http://www.cicesa.com/
2) http://www.ajedrezprofesional.com/
3) http://www.ojodigital.com/
4) Imagen del Video del Operativo (Video Anexo)
5) http://www.chicofc.com/

sábado, 17 de mayo de 2008

Ideas de rebelión Frustradas y del Príncipe de Dinamarca

"Creí llegar a ser un gran opositor pero me tumbaron del pedestal"

Mi hermana acaba de frustrar mi carrera, si no como terrorista cibernético, al menos como ideólogo de la oposición. ¿Cómo hizo esto? Ya lo voy a explicar.

Me enteré, hace unos días por la radio, que estaban contratando gente para recoger firmas para la 2da reelección de nuestro querido Vecino de La Candelaria. Los tipos de la emisora llamaron a un teléfono donde les informaban que a la gente se le pagaría ¡100 ó 200 pesos por firma recolectada...! Esto por supuesto sólo causó impresión en los periodistas un rato, pues luego tendrían notas de farándula de mayor interés. Sin embargo el dato me siguió dando vueltas en la cabeza un rato.

La semana pasada estaba saliendo de una reunión de centros comunitarios y esas cosas cuando uno de los asistentes me ofreció una hoja para “algo” del “referendo del agua”. Yo le dije: “No sé. Creo que ya firmé hace un par de días... y se supone que uno no puede firmar dos veces porque pueden anular la firma, ¡o incluso hasta la lista...!”. El hombre me quitó la hoja de inmediato casi asustado. Yo sonreí.

Algo se me ocurrió después pero mi hermana frustró mi carrera, repito, si no como terrorista cibernético, al menos como ideólogo de la oposición, al persuadirme de no crear un grupo en Carelibro cuyos intereses de fachada eran apoyar la segunda reelección del Vecino, pero cuyos intereses ocultos eran realmente boicotear estas pretensiones.

Mi idea era incitar a la gente a que firmara en las listas ...que pueden encontrar en cualquier estación de Transmilenio y los principales Centros Comerciales (…a $200 la firma...!!). Mi frase de campaña sería algo así como: “Animémoslo y Firmemos por la Reelección del Vecino ...yo ya firmé 15 veces...!!” De ese modo muchos firmarían, muchas veces, y así la iniciativa de las “personas de bien” se caería por inconsistencias dada la cantidad de firmas repetidas...! Pero entonces mi hermana habló. Me dijo que esas vainas de cancelación de firmas sólo se da cuando hay una veeduría, o supervisión o fiscalización o lo que sea; concienzuda que corrobore, identifique y anule; pero como es para la re-re-elección esa instancia se volvería permisiva y las firmas apoyarían deveritas deveritas al “Príncipe de Dinamarca” (esto lo explico luego), o sea al Vecino de La Candelaria, o sea al Paisa de la “Gente de Bien”.

Se borró la sonrisa de mi rostro y me quité el “pasamontañas intelectual” que ya ostentaba, en su imaginación, mi cerebro. Tomé un bolígrafo, una libreta, y comencé a escribir esto: “Mi hermana acaba de frustrar mi carrera, si no como terrorista cibernético, al menos como ideólogo de la oposición...”.

.
PANTALLA CON LOS 14 EXTRADITADOS Y EL PRÍNCIPE DE DINAMARCA

El miércoles en uno de los programas de la noche, “mesita de noche” o “hable claro o le editamos la conversa” ...no sé uno de esos, habló Lucho Garzón acerca de varios temas. Por supuesto la primera pregunta fue sobre el tema del día: los 14 Paramilitares “exportados” por narcotráfico.

Garzón decía que con esta extradición se jodían dos actores y se beneficiaba sólo uno. Los jodidos en primera instancia por supuesto eran los extraditados. Sólo hay que mirar la pinta de ellos al bajar en los aeropuertos gringos. ¿¡Dónde estaban los vestidos italianos y la afeitada “Prestobarba” que ostentaban en las entrevistas aquí en Colombia!? (Malaya, he visto por mucho tiempo “Estilo RCN”). Los primeros actores fregados de esta novela fueron los extraditados, pues no se la imaginaban (Jorge 40 apostaba a morirse antes que le acusaran de Narcotraficante) y sus influencias en las Unites son muy pocas. Al menos eso pensaba yo hace unas horas, porque luego de leer a par amigos por ahí, y tras par tintos con otros más, creo que a los Paras sí les pudo servir el paseo a Disney por aquello de la acusación de narcotraficantes y no de “terroristas”. No sé bien.

En cuanto a los segundos actores jodidos, y para muchos de nosotros los más importantes, son las víctimas de la violencia Paramilitar. Es tonto repetir la discusión que ha estado en primerísimo plano de las encuestas virtuales de todas los noticieros y programas radiales “¿Cree usted que se podrá seguir con el proceso de ‘Reparación’ a los paramilitares extraditados...? Si no sabe no responda, ¡¡¡si sí sabe responda Ya...!!!” Es claro el panorama: Nadie cree en esta posibilidad.

En cuanto al tercer actor mencionado por Garzón, que resulta ser el actor beneficiado, es el GOBIERNO NORTEAMERICANO. Garzón acotaba lo “casual” de la época pre-electoral que está viviendo USA por estos días. La extradición es una gran pantalla para el gobierno Bush y, por otro lado, para los Republicanos (o los Demócratas...!? qué sé yo). De taquito se puede mencionar al T.L.C. dado que la acción de “Exportación” realizada por Colombia ¡¡¡da buenas muestras de su lucha contra las drogas...!!!

Éste tercer actor yo lo vería más bien como una Compañía de Teatro de Bush y Uribe. Porque a Uribe también le beneficia, si es que se decide de una buena vez a la re-re-elección o no...!

Porque algo que dijo Lucho es que él no creía que Uribe fuera a un tercer mandato en línea:

“Uribe no puede decir que SÍ va o NO va porque no sería bueno para su estabilidad política del momento. Un tercer mandato lo agotaría más de lo cansado que ya se le ve. ...Pero de seguro en el 2014 estará de presidente. La pregunta es 
¡¡¡QUÉ LO PONEMOS A HACER DURANTE ESE TIEMPO!!!”

Al mezclar todo esto del teatro y la indecisión de Uribe me llega la imagen del “Príncipe de Dinamarca”. Uribe, vestido a la usanza del S. XVI, con una calavera en la mano diciendo: “Re-election or no Re-election, that is the question”.


Al final de todo esto: de los extraditados, narcotráfico, beneficiados, jodidos y demás... vienen par preguntas:
.
¿Acaso alguien se acuerda que el escándalo de la PARAPOLÍTICA se inició con la captura de estos tipos y ahora quedará como en “veremos”?
.
Y... ¿Qué pasó con el escándalo de doña Yidis Medina y los actos Para-Políticos que se dieron para la reelección? Conste que con lo de PARA no insinúo un vínculo con los Paramilitares, sólo hablo de una Política ¡PARAlela...!
.
Sólo me viene a la mente una frase muy usada en deportes, aquella que uno usa para poder anotar sin que el equipo contrario se percate: “¡¡¡Haga pantalla...!!!”
.
.
UNA ÚLTIMA FRASE

El miércoles de la extradición hicieron un especial cronológico de lo sucedido con cada uno de los extraditados en un canal de noticias de Telmex. Ahí me di cuenta que el colombiano definitivamente no tiene memoria... 
¡Maldita televisión me ha atrofiado el cerebro! (Recordando a Bart Simpson). En ese programa se podía ver como nuestro querido Vecino de La Candelaria cambiaba de opinión, respecto a lo que iba a hacer con los Paras, cada 15 días. Pareciera en negociación, pero de las de los negocios, ¡no de las de acuerdos...! Viéndolo me salió un sonoro e instintivo “¡Mucho Hijuep...!”.

La embarrada del momento era que yo estaba en viendo el programa en la casa de un amigo, pero no con él sino con dos “personas mayores”, padres del susodicho, muy formalitos ellos.

Me disculpé por la palabrota y la mamá de casa dijo, acomodándose las canas: “Sí mijo, ese es 
¡¡¡mucho hijuep...!!!”.
____________________________
Sábado 17 de Mayo de 2008

sábado, 10 de mayo de 2008

10 Policías vs 172 Niños


Histórica condena por masacre de Jamundí” fue el titular de la mayoría de los medios de prensa del país hace un par de días. “Juemadre!! ¿Todo eso?”, me dije. Pero luego quise ponerme a hacer cuentas...

1) Por la masacre se condenó a 15 acusados: 2 comandantetenienteloquesea y 13 subdebajodeellos.
2) El número de personas inmoladas fue de 11 víctimas: (10 policías y 1 civil).
3) Las penas impuestas a todos suman 756 años: 54 + 52 + (50x13).

Sí, pa’qué. Fueron hartos años...! Pero entonces yo me pregunto: ¿Por qué la condena de esta masacre tuvo tan estrepitoso seguimiento y bulla informativa y, en cambio, las otras muertes, asesinatos y desaparecimientos apenas se les nombra?

Me acordé de inmediato de un personaje: Garavito.
1) Asesinos: Uno sólo, Garavito.
2) Secuestró, ultrajó y asesinó a 172 niños (sólo entre los mencionados por él más los que se le suman por estimación o deducción).
3) Su condena: 11 años...!
.
Claro, dirán algunos, pero lo condenaron por 40 años (que era la pena máxima en esa época) y por rebajas le quedó en 11 ó 12. Pero joder, ¿Cómo put...trefactamente piensan los que escriben las leyes...? ¡¡¡¡Pena máxima de 40 años para un asesino serial como si fuera un solo asesinato...!!!!
.
Luego pensé en la “Ley de Justicia y Reparación”. Que de por sí en su título ya es una falacia. ¿Cómo se “repara” la muerte de un pariente? ¿Acaso comprándole un ficticio C3PO o un NDR-114*? Y por otro lado ¿Cómo le repara sumercé un brazo o una pierna amputada a un niño o a un anciano? ¿Con “Súper Bonder”?
*[Robots de “Star Wars” y “El Hombre Bicentenario” respectivamente].

Los números de la “ley” ésta sí es una vaina que ni Pascal solucionaría. Sólo los expedientes robados en los últimos días con los datos de ubicación, residencia y demás de las víctimas del paramilitarismo suman 1000. ¿Para que los querrán? “Ni‘an se sabe pela’ito”

Los demás números ni pa’que me pongo analizarlos porque los vecinos terminarían llamando a la Línea 123 por un sicópata que está disparando bananos desde la terraza y que se quiere suicidar. Bueno, aunque llamar a esta línea tampoco es que dé mucho resultado. El Senador Caicedo duró 25 minutos en el suelo y tuvieron que llevarlo en la camioneta de otro “Cenador” de la República porque no llegó la ambulancia...!!!!

Pero volviendo a lo de los números me pregunto: ¿Qué tanto se preocupa la Justicia por darle un valor “JUSTO” a las condenas en este país?

No tengo ni la más Pu...eril idea de con cuántos años se esté castigando a los Nmil asesinos de este país. Sean Guerrilleros, Paramilitares o atracadores de barrio. Pero si nos pusiéramos a mirar los números del caso Jamundí, y los comparáramos con los de cualquiera de las masacres en cualquier parte del país, las diferencias cuantitativas serían enormes.
.
Solo viendo los números de los dos casos mencionados arriba (Jamundí y Garavito) me pregunto: ¿Son acaso castigados más severamente los 11 asesinatos de la masacre de Jamundí porque eran policías? ¿O porque estaban en desventaja numérica y les hicieron la “encerrona”?

La verdad no entiendo. Capaz que es más importante para la “justicia colombiana” la muerte de 10 Policías u 11 Adultos que la de 172 Niños que apenas si entran en las estadísticas de la mortandad infantil del país.

No sé, la verdad no quiero pensarlo. Por ahora sólo sé que quiero subir a la terraza.
Pablo T.

miércoles, 30 de abril de 2008

¿Leemos por costumbre o por cultura?

En la semana pasada me vinculé a un periódico (Ex-Libris) de la Feria del Libro y tuve que escribir algunos artículos. La verdad, no me gustaron del todo. Digamos que la obligación, y la limitante de un número restringido de caracteres, hizo que me sintiera como perdido o incómodo a la hora de escribir. Además, en las primeras ediciones recortaron frases por problemas en la diagramación. En fin, ahí va la primera...

Termina “Capital Mundial del Libro” en Bogotá y la pregunta que surge es ¿cuánto efecto tuvo esta experiencia en el aumento de la población lectora?

Hoy Bogotá entrega la “llama olímpica” como “Capital Mundial del Libro” a otra ciudad capital. Y, hoy, a mí, me surge la pregunta: ¿Deja huellas esta bandera literaria?

Hace unos años charlaba con un profesor y él decía (por supuesto con otras palabras) que impulsar la lectura en un país como el nuestro era difícil:

“Tomemos un espacio común a cualquier estrato. La fila que hace cualquier colombiano que quiere obtener un trabajo de carácter legal (o que al menos lo aparente): La fila del Pasado Judicial. Como es personal y obligatorio en esa fila están colombianos de todos los estratos y niveles academicolectoescritores. Entre los cerca de dos mil ciudadanos (a vuelo de pájaro) en la fila de una mañana, cualquiera puede detener la lectura de su libro, porque así lo hice yo, y darse cuenta de cuántos más están leyendo en esa larguísima espera. Para mi sorpresa no eran más de dos”.

Ésta, evidentemente, no es una muestra estadística muy docta pero sí es una realidad palpable en cualquier ámbito. Los colombianos somos herederos de una tradición oral, más por “costumbre” que por “cultura”. Explico: somos herederos de la palabra hablada por “cultura” pero también de una conducta “no lectora” por “costumbre”.

Son varios los factores que nos traen a este fenómeno. Por una parte está la preponderancia de los medios más tecnológicos, audiovisuales y virtuales, sobre los medios físicos acostumbrados de lectura. Por otro lado está la “aparente” disminución de la disposición lectora en los estudiantes. Y, por supuesto, el eterno problema de la baja posibilidad adquisitiva de los textos en físico.

El colombiano y quizá, en términos más amplios el latinoamericano, está acostumbrado a que le cuenten los hechos, no a leerlos. La importancia dada al texto escrito por la “intelectualidad occidental” le da un carácter de legalidad y veracidad a un hecho, pero, la “costumbre” oral prima sobre la “conducta” lectora.

Hoy día sabemos que la lectura implica muchos terrenos (no sólo los informativos, formativos y artísticos) y la promoción de la lectura en nuestra sociedad es apremiante.

Al terminar este año como “Capital Mundial del Libro” hay que revisar las estadísticas nuevamente. Según un libro publicado en el 2006 “Hábitos de Lectura, Asistencia a Bibliotecas y Consumo de Libros en Colombia”, que no leí, por “costumbre” (¿o por “conducta”?), pero que vi muy bien reseñado en la internet, decía que en el año 2000 en Colombia se leían 2.4 libros per cápita al año y para el 2005 la cifra bajó dramáticamente a 1.6 libros al año por persona.

Ojalá los números hayan cambiado. El establecimiento de Bogotá como capital libris del mundo implica una responsabilidad de la cual no sé si todo lector habrá sido consciente. La evaluación no dará resultados inmediatos sino en la continuidad del análisis en un proceso similar de gran extensión. Éstos, ya los veremos.

Pablo T.

domingo, 13 de abril de 2008

El Foyeye - Video de MAMBA

Este video fue grabado en el bar "El País de las Maravillas" en Chía, Cundinamarca.

Aquí estamos interpretando "El Foyeye". Tema original de MAMBA.



Desafortunadamente el vídeo tiene un par de cortes debido a que las baterías de la cámara fotográfica con que se grabó estaban a punto de perecer...!!


Por si el Explorador no permite ver el video de inmediato aquí está el enlace al mismo:


http://www.youtube.com/v/AgTzkzxdISg


Grupo: Mamba.


Integrantes (...de izquierda a derecha, en el video):

Germán Franco (Teclado y Coros)
Julián Gómez (Percusión y Coros)
Camilo López (Guitarra y Voz)
Nubia Ortega (Voz)
Pablo Torres (Armónica y Voz)
Óscar Rivera (Guitarra)


Camarógrafa: Natalia Vargas.

Lugar: Chía, Cundinamarca.
Fecha de Grabación: Abril 5 de 2008.


Pablo T.