La Violación, ¿una cuestión natural?

El aborto y el pensamiento retrogrado

En estos días vinieron muchos comentarios en contra y a favor de la penalización del aborto. Por fortuna, creo yo, no fue aprobada la petición. La idea de pensar en todas las situaciones por las cuales se puede ejercer o no el aborto es tan gigante que no puede dársele un análisis retrogrado como el del señor "Procurador" Alejando Ordoñez que piensa que aún estamos regidos por la Biblia y el manual de Carreño.

Los seres humanos son SERES, que sienten, que piensan y tienen derecho a pensar, y no son simplemente  entes que deben obedecer a una doctrina porque así lo dice la LEY del PASADO y la TRADICIÓN. Las tradiciones cambian, se reformulan y se adaptan. No son leyes naturales, son transformaciones sociales.

Bien lo dijo Vladdo en un trino por esos días:

@VLADDO: Al Predicador General de la Nación hay que decirle que es más confiable una persona en pelota que una persona impoluta.

Algunas de estas discusiones me remitieron a una nota que estaba en stand by y no había tenido tiempo de publicar acerca de una discusión, tal vez la más cercana a una charla de cafetería, sobre la violación y el verla como un acto natural. Es de la Notas más anómalas que me hayan surgido, básicamente... porque da vueltas y al final no sé si concluye algo... Ojalá la aguanten toda.

La violación y un negro sentido del humor

A veces, en medio del enojo, y a veces en medio del humor y la camaradería, surgen distintas clases de "insultos", muchos con cierta o evidente carga sexual, que rayan en lo absurdo y lo ridículo pero que parecieran ser cómicos por la misma razón.

Cosas como: "Vaya que lo escupa un pollo con frenos..." [...o con SIDA], "vaya que lo viole un burro..." [...o un travesti, o un negro] y a esto la respuesta suele ser un insulto semejante o una burla. Pero, ¿por qué burlarnos de algo tan delicado?

En la cotidianidad existen frases como "En caso de violación... relájese y disfrute...", y otras que en este momento no alcanzo a recordar o no vienen al caso, que suelen burlarse de la situación de abuso y que en cambio de verlo como algo malo lo pintan como algo divertido o, incluso, como un mecanismo de venganza aprobado.

¿Qué sucedería si un día yo le dijera una de esas frases (por dármelas de chistoso) a una mujer (u hombre) que haya sido violada ya recientemente o en su infancia? Cualquiera diría: "Tan bobo, cómo se le ocurre que uno le diría eso a alguien que le ha pasado eso...".

Desconozco las estadísticas de violaciones en Colombia y en el mundo. Solo sé que entre mis mil y tantos contactos en Facebook sé de tres violaciones y dos intentos de violación... Dos hombres y tres mujeres... Y eso no es algo que le estés contando a alguien así como porque sí. *[Anotación PostData al final de la Nota]

Muchas de las personas con las que compartimos nuestra cotidianidad pueden haber sido víctimas, o lo están siendo, y no lo sabemos. ¿Cómo reconocer a quién le puedes hacer una broma de esas y a quién no?

La gente se burla de la violación y a veces, incluso, se usa como falsa acusación para joderle la vida a una persona que le cae mal o que necesita ser "eliminado del juego". Hace poco pasaron un programa en TV sobre falsas acusaciones a padres de familia por violación... ¡solo porque sus esposas querían vengarse de algunos cachos y los querían lejos de ellas y sus hijos! Aún habiendo confesado que era acusación falsa ellos seguían en la cárcel...

Ya los abusados o los falsamente condenados merecen respeto. ¿Por qué abordamos el tema con tanta irresponsabilidad y hasta desfachatez? Algunos dirán que lo de la burla es porque "las cosas malas hay que verlas con humor...". No, entiendo que sea una cuestión social que los elementos que hieren se conviertan en un juego irónico, casi de burla o de protesta, que se transformen.

Pero para mí, a veces nos quedamos solo en la necesidad de reírnos y olvidamos que afuera la gente sufre con eso que nos da risa.

La medida de las palabras

Hace unos meses Scott Adams, creador de la tira cómica Dilbert, escribió en su blog una Nota en la que pareciera defender la Violación Sexual como un acto “Natural”:

( http://dilbert.com/blog/entry/pegs_and_holes/ )

De esta me enteré un par de semanas después cuando otra Nota, que criticaba su posición, fue publicada en el muro de la amiga de una amiga:

http://www.salon.com/entertainment/tv/feature/2011/06/20/scott_adams_dilbert_rape_remarks/index.html

Al principio no entendí muy bien la posición de Adams. En principio, básicamente, porque estaba en inglés... [Siempre he dicho ser muy bestia para dicho idioma]

Inicialmente la posición de Adams es extraña, no sé sabe si es un intento de ver la situación con un humor algo rancio o de veras es un pelmazo tipo muy inocente. Hay algo que se debe tener muy claro una persona como él, con tantos seguidores y lectores, y es que cuando se dice o se escribe algo, por tonto y/o casual que esto sea, la repercusión es grande y más con esta joda de los medios virtuales.

Un ejemplo claro de ello fue lo que sucedió meses atrás con "La Cariñosa" y sus homofóbicos titulares.

[Ver Nota: Esto no es un "error marica"]

Pero bueno, ¿y porqué de esta Nota que escribo? En principio, cuando alguien publica algo que para la norma social general es algo inapropiado, es común que el común de las personas se haga presente con comentarios a favor o en contra. En el muro de la amiga de mi amiga se dio una discusión tal que un proto-biólogo, con ínfulas de académico, defendía la posición de la Violación como una impronta genética.

Luego de leer algo más de 50 comentarios de discusión imputé al chico en cuestión diciéndole...

Tertulia de Muro - 1

A ver, ¿hablamos de viología...? ¿o de biología?

La biología no dista mucho de la antropología o de la sociología... Solo que deben verse como visiones complementarias del aprendizaje de los seres humanos.

Si creemos que lo natural prevalece sobre lo social no deberíamos ponernos calzoncillos y para limpiarnos, una vez el alimento ha culminado el recorrido por el tubo digestivo, deberíamos rascarnos contra la corteza de un árbol o la arena de alguna playita cercana.

Justificar la violación como un instinto es precisamente ir en contra de esa "evolución" que aquí mismo proclama...

El tabú es una construcción social y, a pesar que algunos pueden ser "pasados de moda" otros son una NORMA SOCIAL que tienen una razón de ser. Tal vez la falla se encuentre en la dirección que se tomé para con el definir y caducar un tabú.

Anteriormente era un tabú hacerle caso a la Señorita Antioquia 2010... "Hombre con hombre, mujer con mujer, y del mismo modo y en el sentido contrario".

Pero hoy ese Tabú ha sido roto porque la "evolución" ha cambiado esa mentalidad.

Ahora bien, esa misma "evolución" es la que ha hecho que los seres humanos pensantes y sociales (no instintivos solamente) hayan modificado su estado "animal" para detener esa acción POCO SOCIAL...!

Claro, es OBVIO que el INSTINTO es una impronta genética que tiene más tiempo en el homo sapiens que la joda esa llamada CULTURA... pero si UN SER HUMANO no puede vivir con esa cultura lo más propicio sería que se alejara de la misma y fuese a satisfacer esas necesidades instintivas con otros animales sin cultura. (A eso los científicos le llaman zoofilia, por si acaso).

Tertulia de Muro - 2

Posteriormente pasé a ver si la discusión había cambiado y como no fue así continué:

Pasé por mera curiosidad a ver si habían cesado los comentarios pero veo que no fue así mas, en cambio, siguieron surgiendo y con más bien un sentido un tanto pro-estoico... o sea, promoviendo la serenidad y el autodominio.

Dado que la discusión por momentos quisiera ser más seria, haciendo cita de autores, acudiré a uno de fácil recordación y acceso.

Alguna vez leyendo un libro de flora amazónica recuerdo que en el prólogo hacían recordación a un personaje de "Un capitán de 15 años" de Julio Verne.

En la historia una tripulación atraviesa una tormenta y pierden el rumbo. Según sus cálculos creían encontrarse en Suramérica pero no era así. Un personaje (Benedicto), entomólogo, estaba sumamente sorprendido y feliz porque había hallado insectos típicos del África en las costas suramericanas! No percatándose que la flora y el resto de animales poco interesantes para él, simples cordados, le deberían indicar de su graso error.

Hace mucho rato la discusión se tornó bizantina... Pero ¿cómo hacerle caer en cuenta a una mosca que existe el vidrio si su visión, a pesar de ser tan desarrollada, no puede concebir su existencia?

Para todo(a)s es claro que somos una mezcla de muchos factores: sociales, económicos, culturales, psíquicos y biológicos. Y que tenemos Tánatos y Eros, Ello y Superyó (Freud: varios trabajos)... Pero, acá no hablamos de JUSTIFICAR LA MORAL sino de entender que ha habido un DESARROLLO SOCIAL que no es otra cosa que EVOLUCIÓN.

La VIOLACIÓN es una ESTRATEGIA EVOLUTIVA VENTAJOSA para el Homo erectus pero para el Homo sapiens sapiens contemporáneo que la pasa erectus la más propicia sería un Banco de esperma.

¿Cuál es el punto de la discusión? ¿Defender que la violación hace parte de una PULSIÓN NATURAL de MACHO ALFA? Eso lo sabemos poco después que supiéramos que el agua mojaba.

El reconocerlo es natural, el comprenderlo es analítico, el quedarse parado en ese solo punto de vista es dogmático o, quizás, bajo las palabras usadas por ahí, PASIONAL.

Al quedarse en ese solo punto alentamos el pensamiento del gran filósofo contemporáneo GERMÁN ES EL MAN, porque "no debemos olvidar el trasfondo biológico".

Una tendencia social, devenida de una antigua "tradición natural", era acabar con los "buenos para nada" o los imbéciles y/o enfermos . Pero como dije en el primer párrafo esta discusión para mí propende al autocontrol y la norma social.

Por eso no iba a hacer crítica dura. La vaina es que en Filosofía no fui bueno y nunca pude entender de estoicismo.

Post-Argumentación: El Cortejo

Varias semanas después le dije a una de las participantes de esta animada tertulia que posiblemente la iba a publicar y ella me dijo que, casualmente, hablando con la dueña del muro de dicha charla, cayeron en cuenta de un argumento contundente que a ninguna se nos ocurrió en ese momento... el cortejo.

Claro, cual le pasó a Benedicto, todas nos paramos en nuestra propia ego-área de conocimiento, argumentando desde lo social, y olvidamos que el sexo entre los animales no es posible sin la aprobación de la directamente afectada.

¿Acaso alguien ha visto a un animal violar a una animala? Hasta el Rey León, o cualquier ostentoso macho cabrío, no puede llegar a la cópula sin el consentimiento de la hembra. Incluso los hay tan comprometidos que, aun sabiendo que serán decapitados o que se convertirán en la cena post coito, no escatiman en vistosidades, y virtuosismos, con tal de cumplir su cometido.

La violación podría pensarse como una creación inhumana, que surgiría como consecuencia de la iteracción de sociedades primarias, usada como acto de poder y guerra (desafortunadamente aun latente en algunas latitudes) para robar trofeos de gran valor como lo serían en ese momento las mujeres.

El desarrollo del cerebro primate permitió muchos avances científicos y estas otras deformaciones mentales y antinaturales. Un animal no viola a una animala, y mucho menos a los cachorros de su especie. Eso solo lo hace el virus evolutivo que mencionaba el Agente Smith en The Matrix.

Alguien podría decir... "¿pero usted no ha visto cómo se ponen los perros callejeros cuando hay una perra en celo?". Claro, pero aún ahí está presente la cuestión del consentimiento.

Si la perra se echa al suelo los otros quedan mamando... o... terminan acudiendo a otras sodomitas prácticas donde uno dice "guau" y el otro responde "guau guau"... Y ahí sí "relájese y disfrute"... o... "aguante que luego viene el desquite"...!

¿Sí se pilla? Yo también terminé burlándome de la violación. ¡Mandinga cuestión social...!

Post-facio

Esto solo fue una charla desordenada sobre lo que se puede pensar de la violación y las consecuencias de las palabras al aire. No hay nada concreto ni argumentativo, y en eso no es mi primer día. Pero ya lo había dicho y sumercé ya lo leyó...

Postdata: Dado que los comentarios a la Nota solo quedan allá, acotó aquí también en la publicación...

A la pregunta de por qué hablaba de esto con cierta indignación. Es sencillo.

Cuando ya hube publicado la Nota vinieron par comentarios (internos y en el bló) y recordé que conocía más personas que habían sido víctimas de abuso.

Cercanas o con quiénes hubiera hablado al respecto, cuatro mujeres y tres hombres, cinco violaciones.

Pero también trabajé en una Fundación contra la Prostitución Infantil y ahí sí que los números aumentan pues se escucha cada caso inimaginable...

El asunto es que la gente suele burlarse de ello o tomarlo muy a la ligera porque no se han visto directamente involucrados en estas situaciones o no conocen a nadie que lo haya estado.

Yo conozco a gente que han intentado abusar, que ha sido abusada y también falsamente acusada.

Ahora bien, una cosa es lo que yo hable aquí, desde afuera, sin ser afectado directamente. Pero, imaginen que esa persona sea alguien demasiado cercano, un familiar, hermano, hermana, su pareja, o usted mism@.

¿Qué harían al respecto o como se sentirían? (Domingo 16)

____________________________

Por @PabloTorresM

Sábado 15 de Octubre de 2011

por la nochecita....

¿Botar o no Votar? That is the question

¿Botar o no Votar? That is the question

Ojo con el guayabo

Estamos en la etapa final, ¿o inicial?, de la gran tragicomedia pre-electoral. Bueno, realmente en una etapa más, ni principio ni fin, de lo que nos corre pierna arriba.

Creo que nunca antes me había sentido tan perdido en unas elecciones. Fuese yo arribista, digo, uribista, o aun si fuese antiuribista, no sabría qué hacer.

Las opciones son tan ambiguas y contradictorias que a final de cuentas no entiendo el porqué de la Ley Seca. Es claro que para ir a Votar, o Botar, este domingo deberíamos ir completamente borrachos. Así el guayabo al ver los resultados tendría una razón justa.

Congresistas, senadores, cenadores, consumidores, desangradores... ¿Saben cuánto le cuesta un Congresista anualmente al contribuyente? ¡Mil millones de pesos al año! Que multiplicado por 4 años de “Trabajo” da la bobadita de 4 mil millones de pesos. O sea que con esa X que le hacen a tal o cual candidato le meten a su cuenta, la de él (o ella), ¡1.942 sueldos mínimos al año...!

Eso haciendo caso y cuenta que dicho congresista no haga chanchullos. Aquí lo dice:

• En El Espectador: Cuanto cuesta un Congresista

[Nota Mental: ¿Ese 1942 será cabalístico? ¿Tendrá algo que ver con el 1492 de los que vinieron de España a imponer la alcabala, el almojarifazgo y esas jodas?]

Ahora bien, ya sabiendo cuánto le vamos a dar a cada sujetillo de estos viene la pregunta: ¿A quién escoger? Este año creo que es el año en que más desinformado he estado del asunto. Ya ni sé quién está en qué Partido. ¡Ni siquiera sé qué Partidos existen...!

Había, según recuerdo muchas siglas en juego. Unos que recibían electores por herencia genética (ADN), otros que de una dejaban el PIN pa’que les pasen los impuestos de CVY (el “Cómo voy yo ahí”) y hasta uno que su referente es una Carita Feliz (con las arcanas siglas DMG).

En cuanto a los candidatos los hay de todos los colores, tipos y tamaños. Incluida la seudo farándula criolla que quiere hacerse a aquellos humildes sueldos. Desde el locutor Javier que ya no quiere cantar sino hacer goles, o el futbolista valluno (ex-Newcastle) que quiere saber “cómo es la monda esa del Congreso”, o el actor de las detectivas que quiere lucir su gomina en medio del ausentismo cotidiano del Palacio de las leyes.

[P.D.: Acabo de enterarme que la de "Padres e Hijos" también está en esa colada. Hay que votar por ella para que no le den más trabajo en TV...]

La joda es compleja por ese lado, sin fotos en el tarjetón ¿a quién le apunta uno si se le llega a olvidar el número?

Pre-Presidenciales

En cuanto a los pre-presidenciales la cosa es más fregada todavía. Los uribistas no saben al fin quién ha recibido el guiño y por tanto están en el limbo.

Hubo un momento en que se pensó que Uribe le daba el susodicho guiño a Santos dejando a Uribito como Vice. Incluso @AIngresoSeguro pensó cambiar la publicidad así:

La verdad es que de eso tal vez charle luego. Pues la pelea de los Presidenciales comienza a partir del lunes.

Partido Azul

Para mañana hay que escoger dos consultas. En la Goda todos dicen que Uribe ha dicho de cada uno de ellos que “YO soy de lo mejor”. “Tranquilo señor Presidente, el 14 votaremos por Arias”. “Soy de Centro, votaré por Nohemí”. “Martha Lucía la N° 1 en la Consulta”.

La verdad inicialmente pensaba votar por Arias. Así se descontarían votos uribistas entre ellos pues tendrían que repartirse entre Santos, Uribito y Vargas Lleras. Pero luego de conocer a Galat quedé enamorado del cuchito y su visión tan progresista... Si las votaciones dependieran de Twitter el viejito ganaba porque ganaba. La publicidad de los Conservadores dice algo parecido a “Porque para cambiar hay que ser Conservador”. Y quién es más Conservador que Galat: #Galatestanviejoque cuando Dios hizo la luz él ya tenía sede del Partido Conservador en medio del limbo...!

Partido Verde

En cuanto a los del Partido Verde inicialmente me asusté pensando que era el mismo Partido Verde oxigenado de la francoautoexpatriada esta de doña Ingrid. Luego ya uno se preguntaba si tenía algún sentido esta unión: Uno de ultraacadémica centro, otro de ultraizquierda perdida y, un último neoliberal de ultraderecha.

Por el primero dudaba entre sí o no hasta que el viernes mencionó la posibilidad de poner como fórmula vicepresidencial al Gral Naranjo. Del segundo me gusta la carreta y su seguridad de discurso, pero dado que es medio voltiarepas ya ni sé. Y del tercero no votaría sencillamente porque no (no son necesarias las explicaciones).

Aunque aquí entre nos... pa'mí que Mockus podría ser el Palo del Reinado...

Son las 10:15 p.m. y mañana hay que elegir. La verdad, no sabría que recomendarles. Yo por ahora me iré a tomarme alguito para decidirme a quién agrandar su cuenta bancaria. Incluso me acuerdo ahora de una frase de Gabriel Moreno (sin querer ofender a los mencionados en la misma), "Votemos por los Partidos Homosexuales, ya que si nos van a seguir dando por el C... que lo hagan profesionales...!".

Además... Hay que ver las sopresas que están dando los Pre-Presidenciales con sus fórmulas para Vices... Ambigüedades y contradicciones. No se sorprendan que en cualquier momento José Galat nombre como fórmula Vicepresidencial a Florence Thomas... Pero de eso hablo después...

La verdad los políticos hablan tanta popó que, como dijera el personaje de la Popis en el Chavo, “Para escuchar idioteces me basta y me sobra con las que yo digo".

Les dejo dos videos adjuntos:

• Video sobre la Elección de los Perros: (De Parodiando TV):

...y una canción que lo dice todo en estos momentos

• Canción Ideología, de Cazuza (Versión Pedro Aznar):

Buenas Noches, y que beban para que el guayabo del lunes no les dé tan duro.

Y no olviden que Uribito no puede votar... ayúdenle con un votico manquesea... (sí, cómo no).

___________________________

Sábado 13 de Marzo de 2010

...por la nochecita.

Pablo™

Día de la mujer, o algo así

Día de la mujer, o algo así...
Bobadas que se me ocurren hoy...

Cuando me dicen “Día de la Mujer” me acuerdo de inmediato de la frase complementaria al “día de la secretaria” (recordando nuestro coloquial repertorio colombiano): “¡Día de la secretaria, noche del jefe...!”. Eso sucede en un inocente país latinoamericano como el nuestro, donde cada supuesta celebración hacia las féminas termina volviéndose a favor del generoso y desinteresado género masculino.

¿Cómo es que, por ejemplo, el día para celebrar el sacrificio de una mujer que está cubriéndole la espalda a su jefe a diario tiene que ser celebrado (en algunos casos, por supuesto no en todos) inmolando a la misma víctima en un altar motelístico? Traten de hallar motel esa noche, es imposible. Pues, ¡me han contado...!

Del mismo modo toda celebración de este tipo... familiar, navideña, de aniversarios y demás, termina convirtiéndose en un festejo en el que ellos resultan mejor favorecidos. Día de la madre: “Compremos vajilla nueva o nuevos delantales. O mejor vayamos a almorzar fuera”. [La cosa es ¿quién hace la cena?]

Alguna vez, charlando un té con un profe, recordábamos que probablemente en la América prehispánica la mujer fuese una sujeto (¿o “sujeta” por aquello del lenguaje de género?) bien importante en la cotidianidad pues la cosmología y sus mitos le daban un gran poder a su género. Incluso muchas de estas culturas eran de carácter matriarcal.

Sin embargo al llegar el “conquistador” español el masculino indígena probablemante aprehendió como ser un caballero en toda su esencia. “Yo trabajo, sumercé hágame la comida”. O lo que es peor, y se da en muchas culturas “tradicionales” de por acá, “sumercé trabaje la tierra, cocine, cuide los pela'os y todo lo demás... que yo tengo cosas que discutir con los demás hombres del poblado”.

Así, tal vez por herencia, casi siempre todo lo acomodamos a nuestro antojo y nos enorgullece todo el tiempo el saber cómo hacerlo. [Ups... Nota mental: ¡No enviar esta Nota a mis ex’s...!]

Posiciones de maculinifeminidad

Facebook hoy oscilaba entre las etiquetas a mujeres en fotos tiernas con flores, corazones, angelitos y “mucho amor”... y las fotos de la mujer compañera y trabajadora. Así también oscila nuestra posición frente al trato a la mujer y a la feminidad.

En una emisora charlábamos hace unos días de lo paradójico de nuestro discurso. Decimos creer en la igualdad pero nuestros comentarios suelen ser sexistas. Por momentos digo que no soy machista pero el trato que suelo tener para con las féminas suele ser “ligeramente” tosco. En otras digo que soy feminista, “que ellas trabajen y yo me quedo juiciocito en la casa”. Aunque estoy comenzando a pensar eso suena también “ligeramente” machista... :)

Hay momentos en que uno tiene su parte fémina al descubierto. Hace una semana estuve dos horas en un solo almacén de ropa acompañando a una amiga. ¡Dos horas! [Incluso hubo discusión en Twitter acerca de mi masculinidad por esto!]. Hoy tres mujeres me recordaron que por momentos “soy una de sus mejores amigas”. ¡Ñamparidas mad'itas...! Por eso un par aseguraron darme chocolatico o bizcocho hoy para celebrarlo. Estas palabras son tal cual, sin malinterpretaciones... ():-)

En la lucha que concierne a los sentimientos y la forma de comportarnos frente a ellas siempre vamos perdiendo. Algunas veces he escuchado que las mujeres siempre nos van a ganar porque ellas son más conscientes de sus emociones. ¿Quién es más macho? ¿Quién más humano? ¿Ser hombre es ser insensible? ¿Ser emocional es ser femenino, infantil? Paradójicamente, el Varón del Tango, muestra cierta verdad:

“He tira’o la vida/ por los cafetines/ pa' mostrarle a todos/ que ya la olvidé, / pero todo en grupo / y al quedarme a solas / he llorao, hermano / como una mujer”.

Esos juegos de "sí y no" me recuerda cuando “cierta chica” me decía que al hablar conmigo tenía que adivinar con cuál de mis Yo’s estaba hablando. [Nota mental: No hagas mención de esas cosas aquí].

Hace un par de días María, que así se llama mi madre y así mismo le llamo, me pidió el favor de escribir las “Palabras” para el “Día de la Mujer” que tenía que decir uno de sus alumnos. Asumiendo que por ser yo “el que escribe” de la familia iba a hacer que su alumno de 4° de primaria dijera cosas bonitas a las mujeres y mujercitas del colegio.

Al principio recordé lo que suelo decir en Perola y demás espacios de cuentería pero mientras escribía obviamente vi la necesidad de cambiar el lenguaje y las ideas, pues no eran propicias para pelados de su edad. Cuando mi madre lo leyó dijo, con su sutileza propia: “Ah, ¡gracias de todos modos...!”. Y según me contó hoy: “¡Al menos a la gente le gustó...!”. Aunque lo dijo en broma lo cómico es ¡¡¡que me hablaba en serio...!!!

Mi parte cínica

Para los “días de la mujer” suelo recordar al público, masculino y femenino, que la fecha no es un día de “Celebración” sino que es de “Conmemoración”. Dice el mito (porque ya no sé qué de eso es historia y qué ficción) que pu'allá hacia marzo 8 de 1908, un grupo de “compañeras” trabajadoras se quejaban en una empresa en NY (otra versión decía que Chicago) porque querían igualdad de salarios e igualdad en sus condiciones laborales. Los prácticos, aunque salvajes, dueños de la empresa terminaron quemando a 146 trabajadoras para acallar sus querellas.

Eso me parece salvaje. Pero aun más salvaje es que las ellas actuales quieran recibir un chocolate (que las puede engordar o cosas peores si sufren de diabetes o hipoglisemia) o un ramo de flores (cuyos cultivos están deshidratando el subsuelo de la sabana bogotana) para celebrarlo.

Por ello yo suelo obsequiar en fechas como esta (al menos eso digo), no una flor o un chocolate, sino una cerilla, un fósforo; porque es una fecha que se conmemora, no que se celebra; y además porque con esta cerilla se les recuerda que si se quejan más de la cuenta les puede pasar algo peor...

Aunque, aquí entre nos, sinceramente yo solía regalar dulces, al menos hasta que me enteré del verdadero origen de la fecha. [Nota mental: No recordar lo del cambio de actitud. Creo que eso suena a excusa o tacañería].

Las posiciones de los demás

Lo que escribí para el colegio tenía su tinte "compañero", aunque sutil. Hablaba de la igualdad. De lo escrito para el colegio y de un texto que leí por ahí entre las muchas cosas que escribieron todos y todas me ha quedado un enredo bien difícil de definir en un solo texto.

Hoy la mona felicitó al cromosoma X, la morena dijo que se guardaran “esas flores y esos chocolates por donde les quepa”, la blanquita dijo lo que no le iban a dar a la morena se lo mandaran a ella, la hermana me alegó porque hacía rato no le hacía una flor de papel, otras ofrecieron y recibieron bendiciones, otras reivindicaron la lucha por los derechos conquistados... y, la verdad, si no he comprendido jamás la mente fémina al parecer menos podré entender la posición de la misma en la sociedad.

Cuando uno ignora el origen y solo se deja llevar por el momento comercial es hasta chévere: Podría ser simplemente un día para entregar un obsequio y decir que qué chévere tenerles acompañando nuestra existencia.

Cuando se conoce la razón de este día pues aun mejor, es un momento para pensar en la igualdad de derechos, en que es un día para darnos cuenta que somos iguales, y que así debe ser, tanto en capacidades como en oportunidades.

Pero la verdad todo es tan complejo y enredado que hasta (ojalá nunca lo lea) apoyo a la blanquita esa en algo que dijo por “el interno”. No somos iguales, y eso es lo divertido.

Cada quien juega un rol particular en este enredo social en el que vivimos. A veces somos los fuertes, a veces los débiles. En momentos hasta me dan ganas de conseguirme una chica que sepa Artes Marciales pa'que ella me defienda. [Nota mental: Olvídalo. Recuerda, por experiencia sabes que pegan duro...]

El caso en sí es que lo de día de la mujer, o en contraste lo del día del hombre, es algo ambiguo. Debería ser un día de la Igualdad. Pues no importa lo que piensen, pensemos, sean o creamos ser. Ellas, ellos, ellos que son ellas, ellas que son ellos, los unos que se creen las otras y del mismo modo y en el sentido contrario... Como quieran que sea, solo hay que saber darnos nuestro sitio.

Cada quién lea el día como lo quiera. Lo asimilamos de modo distinto en la escuela, en la academia, en la familia y en la sociedad. Puede ser un día de obsequios o uno de análisis político. Muchos dicen "El día de la mujer deberían ser todos los días del año". Pero solo HOY, gracias al comercio, o lo que sea, es que nos acordamos.

Piensen y hagan lo que quieran. Solo una cosa quiero dejar clara, y es que apoyo la IGUALDAD, pues como dije en la mañana:

“Hoy 8 de Marzo unamos nuestras voces por la igualdad de derechos: Abajo las preferencias... ¡Exigimos también flores y chocolates el próximo 19...!"

Así cierta morena diga:

“Ah... el 19 de marzo, el supuesto día del hombre o mejor de San José o el del cachón del cuento de navidad... Bueno si quieres celebrar el día en que los hombres se creyeron el cuentico del Espíritu Santo, con mucho gusto te regalaré una chocolatina Jumbo”.

Que quede constancia, ELLA me debe una chocolatina, buenas noches.

Ah, y feliz día para quienes lo quieran recibir.

___________________________

Lunes 8 de Marzo de 2010

...por la nochecita.

(Seguir Blog en Facebook)

Pablo™

Pedro Antonio Méndez Méndez

Pedro Antonio Méndez Méndez
Recuerdos que se vienen de la tierra materna

Hoy, hace exactamente una semana estábamos despidiendo al abuelo en su último viaje. Fue, ante todo, un encuentro familiar de esos típicos que se suelen dar en los matrimonios y los entierros. De esos en que nos enteramos qué fue de Sutanita y qué de Perencejo, donde nos damos cuenta lo gordo que está el primo flaco y lo calvo que está el ex-mechudo... Pero sobre todo comienzan a llegar los recuerdos de aquel del que nos estábamos despidiendo.

Lo más pretérito que alcanzo a recordar del pueblo materno data de mil novecientos... mmm... bueno, digamos que para no entrar en fechas en ese entonces yo tenía siete u ocho años, Alexander tenía un par de meses más que yo, y los dos Óscar Mauricio eran dos años menores que nosotros. Si no estoy mal todavía siguen siendo dos años menores que nosotros...

Mi primer recuerdo es de la finca que tenían los abuelos en Caquian. Esas vacaciones los cuatro éramos los personajes de Los Magníficos (The A Team). Nuestras misiones infantiles eran transgredidas por algún mandato de mi abuela o alguna interrupción del abuelo. Estoy tratando de acordarme cuál de los dos Óscar era Murdock. A ver... ¿cuál tenía más pinta de loco? ...difícil saberlo. Bueno, sigamos.

En esas vacaciones conocí del picarle caña a las gallinas, del pasarse de la rama de un naranjo a la de otro cuales micos éramos, del darle hacha media hora a un tronco para que mi abuela o abuelo lo “trozara” en tres minutos porque estaba cansada(o) que nosotros no acabáramos, del arrancar yuca (aunque algo ya había conocido en Santander), del arrear el buey en el trapiche y del disfrutar del olor de la caña recién picada.

Años después estaríamos “boleando” ladrillo en el Chircal de los Castro para luego gastarnos lo que nos ganábamos en "garguerías" o en Diego Pacho, o estaríamos también por ahí jugando “escondidas” en la casa de la tía Emma, lavándonos en la pileta (con tamaño de piscina) en el “solar”, recorriendo alguna quebrada hasta su nacimiento o su caída en el río... o jugando futbol americano con una pelota desinflada en la cancha del Pío tirando a todos contra el suelo y arrastrándonos por toda la cancha, incluida la futura Señorita Amazonas.

De esas primeras vacaciones recuerdo que desayunábamos copiosamente y las “mediasnueves” siempre iban con carne y plátano asados. A la hora de comer lo único que nos preocupaba era el abuelo. La abuela nos regañaba pero consentía a sus “obreros” con superlativos platos pero, si te descuidabas, Pedro Antonio aderezaba tu comida, discreta y desinteresadamente, con ají molido que siempre cargaba en su bolsillo. Claro, nos picábamos y él ni se inmutaba. Serio, como si nada. Solo un rato después comenzaba a reír y si María, la abuela, se daba cuenta lo secundaba mirándonos con cara de “ah tontos, volvieron a caer”.

La risa de los dos cuchos siempre me ha parecido fabulosa. Para ese entonces ya conocíamos del particular humor de los abuelos. Las bromas y las “Chanzas Pachunas” estaban a pedir de boca. Precisamente recordábamos algunas en estos días. Bueno, recordaban ellos más que yo. El haber crecido en Bucara y Medallo me alejó bastante de ese compartir.

En particular mi abuelo fue un amante del traguito y las rancheras. Sé que de joven se le oía llegar a lomo de mula, a varias fincas de distancia, bebido y con sus rancheras... “Allá viene cantando don Pedro”. El Pedro era un viejo de dichos. Sus frases no solo eran célebres sino llenas de un humor único. Ayer hablábamos con Leandro de eso y tratando de recordarlas me decía: “Maldita memoria la mía, me acuerdo de cómo empezaban algunas ¡...pero no del cómo acababan...!”

En este momento alcanzo a recordar algunas escenas con algo de sus apuntes...

Casuales

Alguna vez al quitarse los zapatos nos mostró que le faltaba casi por completo el talón de una de sus medias. Y sonriente nos dijo:

– Se le fue un puntico a la media.
– Ya le dije que botara esas medias –le regañó la abuela–.
– Pero si cuando me las puse no estaban así, fue ahorita no más que se rompieron...


Indirectas

El año pasado, ya entrado en achaques de la edad, en Pacho estaban de Ferias y él no había podido subir al pueblo. Cuando los otros volvieron mirando de reojo a la abuela preguntó:

– ¿Y cómo está el ganado? Porque es que por ahí tengo una vaca vieja y si la puedo cambiar por un par de terneras “manquesea” le limpió los cascos y la llevo pa’negociarla.


Directas

Para las Bodas de Plata Castro Méndez, que coincidieron con la muerte del bisabuelo y tatarabuelo Agustín (Matrimonio y Velorio en un solo día), llegué por primera vez a Pacho con cabello largo. A mis veinte añitos. Cuando estábamos en plena sesión de fotos me miró y sutilmente dijo:

– Yo sí decía que alguna vez Diosito me iba a castigar con un nieto marica. ¿O es que no tiene pa’l “motilado”...?

Desde entonces siempre me saludó cogiéndome del cabello y pidiendo unas tijeras de podar o un machete “pa’quitarle ese mechero”. Años después fue publicada ésta foto que dejaba mucho qué desear del peluqueado de mi abuelo. Él la tituló: “La Virgen María y el Niño Jesús”.


Muy directas

Evidentemente en muchas ocasiones mi abuelo era más bien poco sutil y casi de un sincero pasado. Alguna vez iba con Leo subiendo a pie la montaña y advirtió:

– Con la edad he aprendido que mi cuerpo soporta algunas cosas y otras no. Mijo –dijo anunciando la sentencia que se avecinaba–, yo no llevo plata a la casa y por supuesto mucho menos mierda...!

Y excusándose con mi primo se retiró del camino, hizo lo suyo, y volvió al rato ya más “descansadito”.


De su salud

Hace ya varios años el abuelo estaba, como dice la canción, “golpeando las puertas del Cielo”. Hace seis años o más, víspera a su cumpleaños, se decía que ese era su último cumpleaños y por ello aquel se le celebró con todas las de la ley, con Rancheras y reunión familiar en pleno.

No se fue en ese cumpleaños pero sí tomó por costumbre enfermarse por la misma época... "casualmente" cercana a su cumpleaños. En una de esas ocasiones, estando hospitalizado y habiendo sido visitado por muchos de los suyos le dice a la enfermera:

– Tengo muchos familiares, hijos, nietos, el corazón me sirve a medias, al igual el hígado y los riñones, soy sordo de un oído y estoy tuerto... No puedo quejarme, tengo de todo un poquito...!

En otra ocasión estaba sentado en un cuarto de clínica rodeado de algunos familiares y comenzó a llamar a su hijo Juan Carlos. Luego se quejó porque lo estaba viendo y no se acercaba...

– No Pedro Antonio, eso es un espejo. Al que ve en el reflejo es usted mismo.
– No le digo. Si con un solo ojo veo gente que no está presente que sería si tuviera dos.

Como él ya veía a la “huesuda” en sus talones había acordado consigo mismo que cierta vaca iba a ser la encargada de pagar su funeral. “Esta es la vaca de Mantilla” –decía–. Mantilla era el dueño de la Funeraria del pueblo y cada vez que se enfermaba y volvía a estar bien decía: “Y nada que se vende la vaca de Mantilla. Yo le voy a seguir mamando gallo a ese viejo”.

Alguna vez, desconociendo la verdadera razón y preocupada porque pensaba que era una vaca en compañía, la tía Magdalena dijo: “Oigan, vendan esa vaca y denle esa plata al tal Mantilla que mi papá se va a morir y no va estar tranquilo con esa deuda...”. Los demás se rieron y le explicaron. Al final de cuentas la vaca se vendió, pero hace mucho rato, ¿en qué se la gastó? ni idea. Como ya tenía un par de seguros exequiales se despreocupó de los gastos, pero igual, le siguió mamando gallo a Mantilla.

El abuelo se fue. Sí, golpeó tanto las puertas del Cielo que al final le tuvieron que abrir. En estos días en que la muerte está casi siempre a la vuelta de la esquina es rico saber que algunos se van en la buena y sin cargos de conciencia, pues finalmente Mantilla cobró "lo suyo" en su Funeraria. Hasta ahora he despedido muchos amigos que no solo han sido contemporáneos sino incluso menores que yo pero, el cucho querido, se fue viviéndola toda y con toda.

En cierta canción de Sui Generis el ilustre Charly García cantaba:

“¿...y dónde estás, a dónde has ido a parar
...y qué se hizo de tu sombrerito gris...?”

Nosotros sabemos bien dónde está ahora nuestro viejo. Debe estar tomando aguardiente con los todos los santos y cantándole rancheras a la Virgen. Por supuesto, como necesita a alguien que lo regañe, mi tía Clara lo estará haciendo diciéndole:

– Papá, compórtese decentemente, y mucho más ahora que Dios sí que lo está viendo.

Él, abrazará a su nieto Andrés, chocará la copa con la de su sobrino Nelson y le responderá:

– Mija, estamos en la “eternidad” del Paraíso, o sea, que esta rumba va pa’largo...

_________________________
Jueves 28 de Mayo de 2009.
En la tardecita...

Pablo Torres MÉNDEZ

Post Scriptum: El abuelo Pedro se fue habiendo conocido mucha gente y con una bien extensa familia... 9 hijos, 34 nietos, como 20 bisnietos y no sé cuantos sobrinos-cuñados y demás personajes por ahí...

El último recuerdo físico que tengo de él es que, aunque yo sabía que era un "pesado", solo fui consciente de ello cuando lo cargamos de la iglesia al cementerio. Creo que casi todos nos quejamos del dolor de brazos al siguiente día.

Ya nos enteramos que desde arriba ya está haciendo de las suyas pues, ayer, a la misma hora de su muerte, 7 días después, una nieta suya salió de la carretera en un accidente en plena montaña santandereana y... ¡No le pasó nada!

Anexo éste video que subió por estos días el Padre Fabián Castro Méndez. Según el "Pie de Página" del Video esa canción fue de las primeras que el abuelo le enseñó a su hijo mayor...

• Fragmento de Video: El Abuelo cantando con Facundo

De lo que se lea acá alguien podría pensar que el abuelo era medio mañoso y mamagallista, y sí, sí que lo era. Pero no el único, mi abuela también tiene sus historias de cuando en cuando. Y de mis tíos ni hablar, se podría escribir toda una enciclopedia de sus hazañas...

Por fortuna, eso sí, los nietos, TODOS, salimos lo más de santicos santicos...!!!!

Al finalizar este escrito acepto que modifiqué un par de textos y escenas, pero cavila una única cosa en mi testa... y ésta es que ojalá el cucho no me vaya a halar, si no las patas tal vez las greñas, por haberme burlado un poquititico de él, y de nosotros mismos...

Pablo™

152 palabras a una (Mujer perdida)ⁿ

152 palabras a una mujer perdida a la n
(Mujer perdida)ⁿ

Hoy un nombre ha venido a mi memoria y, con él, vinieron los nombres de otras vidas pasadas. Historias inconclusas, inconformes, que gritan en el silencio de mis recuerdos solitarios.

Quisiera escribir algún poema o mil canciones con ellas pero sus nombres, sus miradas y sus risas, se agolpan testarudas en el punto exacto en el que la tinta quiere infructuosamente besar al papel.

AlAnAdrLeiLuiLauMarLuElDiaJuaMonPilPao...

Cuando pienso en sus nombres me pregunto: ¿Cuál fue el cuadro del viejo Chagall? Pues entre los cientos de mujeres, volátiles, sumergidas, etéreas, astronómicas y estelares del ruso; hallo las mismas historias irrealizables y pienso que el sombrero de Silvio solo fue la escusa, el imposible que siempre nos alejará de su mirada; la de ella, la de los mil nombres, la de los mil rostros, la de todas ellas-una, y sus inconclusas historias innombrables.
__________________________
Lunes 29 de diciembre 10:40 pm
Ruta Fácil Portal Américas - Transmilenio, Bogotá.

Pablo T.

¿Amor o amistad?

¿Amor o amistad?
Dos textos disímiles. Uno humoristicoide y otro con sentimiento compadre...!

Por estos días son comunes las fiestas y juegos que vienen y van propios de mes de septiembre. Es tonto hablar, o reiterar, que el título otorgado a éste mes es meramente comercial (“Mes del Amor y la Amistad”). Precisamente al lado de las funciones de cuentería que han salido por estos días se me ha ocurrido criticar el primero de estos sentimientos, de una manera escueta y corta. Pero pa’l segundo hoy envío sencillamente un saludo. Un abrazo y mis afectos.

Amor

En muchos momentos de nuestras vidas hemos pensado que ese sentimiento llamado AMOR no existe...! Sobre todo en esos momentos en que hemos estado imperativa y extensamente solteros, desesperada e inevitablemente desparchados en un fin de semana (...o el día del amor y la amistá), o en los que al terminar una relación, mientras nos rascamos la cabeza, todos nos preguntamos “¿qué pasó?”. El amor, en momentos así, no existe.

Una conclusión, para mí, surgida en una de esas épocas, fue que el “amor” no es más que un virus, o incluso una enfermedad sicosociopatológica, que se manifiesta tal cual como una adicción.

Dice en una página de adicciones: “La adicción es una enfermedad primaria, que afecta al cerebro...” Digo yo: Todo aquel que es tocado por el “amor” o el “enamoramiento” en el común de los casos se vuelve estúpido... ¿No...!? Definitivamente afecta al cerebro.

“...El origen de la adicción involucra factores biológicos, genéticos, psicológicos, y sociales. Se dan cambios neuroquímicos y existe predisposición biogenética a desarrollar esta enfermedad”. Sí, esta enfermedad existe en toda la sociedad. Y casi nadie es consciente de las TOXINAS que la producen... se llaman FEROMONAS...!

Los efectos que producen estas sustancias en el cuerpo coinciden con los producidos por los narcóticos. Disminuyen el DOLOR “...no sólo reduciendo su percepción, sino alterando también la forma de reaccionar ante él...”. Palabras más, tras de volvernos tarados también comenzamos a percibir el dolor con gracia, o sea, nos comienza a gustar esa vaina del sufrir...!

“Producen una sensación intensa de bienestar (euforia). Este sentimiento es en parte responsable de la conducta psicológica [o sea, patológica...!] que exhiben algunas personas para obtener y autoadministrarse estos fármacos”. Sentimos placer ante las distintas circunstancias relacionadas con los entes (parejas) que nos despiertan estas emociones. Y a pesar que en muchos de los casos sufrimos un continuo malestar con esas relaciones sólo recordamos el jijuemichica placer físico. Porque eso que llamamos sentimiento y emoción no es más que una reacción química de placer.

“Cuando los narcóticos se consumen en grandes dosis de forma crónica tienen la capacidad de inducir tolerancia (el organismo requiere una dosis cada vez mayor para alcanzar el mismo efecto), y al final producir dependencia física y psicológica, o adicción”. Sin palabras... Eso es el amor...! Una adicción irracional y meramente fisicoquímica. Podríamos entender incluso porque para satisfacer la pérdida del ente que lo producía tenemos que caer en otras adicciones... bebibles y fumables...!

Algunos dirán “que resentido”. Y van a ver y es cierto. Y sí, aún sigo sólo. Yo creo que es porque ninguna chica me entiende... jajajaja...!

La Amistad (Despidiendo a otra viajera que parte para más allá de nuestro pensamiento)

La amistad es circunstancial. Si yo no hubiese entrado a ese colegio, o a esa carrera, o a ese bar, o a esa papelería, o sólo me hubiera tomado un café y no tres, o no hubiese tomado colectivo sino taxi... no hubiera conocido a esa persona.

Cuando uno hace memoria de cómo conoció a éste o a aquella se da cuenta que la mayoría de las veces es tan ambiguo pero al mismo tiempo como tan predeterminado por una joda parecida al destino que uno no sabe qué pensar. Sobre todo cuando viendo su perfil de Cara-Libro uno se da cuenta que algunos de los amigos en común pertenecen a circunstancias totalmente ajenas a las que le conocimos a él o ella.

¿Qué es la amistad? Es una joda, circunstancial, de coincidencias, apegos, gustos, temperamento, humor y constancia. Si coincidimos en esas vainas somos “amigos”. De lo contrario apenas somos “conocidos”. Los más cercanos son comúnmente con los que aparecemos en las fotos. Pero también, los más bacanos, son los que recordamos sin fotos. Sólo por el aroma de un café o un cigarrillo, por el acorde de una canción, el recuerdo de un paseo o una fiesta, o por la emoción de una película.

Septiembre, y esta época, me ha dado algunos buenos amigos y, también, se ha llevado a otros varios. Una imagen que recuerdo de la película “Amélie” es cuando el anciano Colére llega a su casa después del funeral de uno de sus amigos y lo borra de su agenda. Hoy borré el número cuatro (al quinto no le tenía en agenda). Hace un año se fue el gringo (David), hace dos (por esta misma época) se fue el enano (Álvaro)... y tiempo más atrás la Zapata.

Hace tres día se fue la chica Cordero. En este momento recuerdo algo de su guitarrra, un par de dibujos y, sobre todo, su sonrisa. Esa sonrisa que a veces escondía en una mirada de "soy chica mala... pero mentiras... Soy de las buenas...!".

Uno entiende que viaje un tío, un abuelo (mi bisabuelo se fue en ésta misma década) que son personas mayores... pero con ellos es otra cosa. Todos, salvo el gringo que era contemporáneo, eran menores que yo... gente que conocí en la universidad... Unos peladitos...!

Uno recuerda entonces muchas cosas ...y a veces lamenta no haber hecho otras. Pero sobre cualquier cosa agradece las sonrisas y los momentos con todos ellos. Particularmente la imagen que de tengo de cada uno de ellos siempre es sonriendo... unos re-bacanes...!

Mohachos... No es mucho lo que quiera decir realmente. Sólo tal vez que se cuiden mucho. Su salud, su alimentación, sus costumbres. Si es necesario ayudarles con eso no más es que digan... Todo el café que les prohiba su médico aquí se les recibe... Todo el alcohol que tengan que negarse yo, humilde y desinteresadamente, me sacrifico por los amigos...

Pero en serio, y sobre todo, mohachos... vivan bien, y sobre calquier cosa gocénsela todo el tiempo que puedan.

Se les estima en la buena.

Pablo T.

Qué depara este Nuevo... y el conflicto de Uribe-ADN-Chávez...!

Éste, como todos los últimos años de la vida de cada uno de nosotros debió ser un año muy movido. Lleno de problemas pero al mismo tiempo de cosas nuevas e interesantes. Mientras crecemos cada año se nos hace más corto. “Miércoles YA se acabó el año”. Hace unas cuantas navidades entendí el porqué. Un vecino decía que esto se debía al REFERENTE. Cuando se tiene 5 años de edad un año es una quinta parte de tu vida, todo un 20%. Cuando ya tienes veinte es apenas el 5 por ciento. Cuando ya tienes más años como... por ejemplo, no sé mmmhhh... como quien éste Blog escribe, ya en ese punto un año ya no es ni m...

Este año cierra con el mismo presidente, la misma guerrilla, los mismos políticos, los mismos ladrones (perdón que sea tan reiterativo), la misma televisión mediocre, los mismos músicos hamburguesa (palabra usada hace unos años por Fito Páez al referirse a cierta barranquillera), la misma contaminación, los mismos problemas de seguridad, educación, pobreza y el sobrecosto para poder vivir. Ah... y no quiero decir nada del fútbol porque me acusarían de “ave negra”...! :-)

Y aunque, a pesar de todo, se la pasa bueno en el ex-país del “Sagrado Corazón” a veces me duele mi tierra (y no es la misma de Juanes...!). Ahhhh...! No quería extenderme. Pero ni modos, sólo un párrafo.

*Cuando mencionaba a los músicos hamburguesa me refería a cierto par: Una que perdió su acento costeño y no precisamente por tomar mucho mate. Y el otro que sólo “cantaba en Español” pero que su música en cambio es cada vez más gringa. Le falta poco para que como a la otra le dé por hacer un reguetón. La primera escribió un bolero que, tras escuchar sólo dos compases, pierdo toda intención de ver la película. Y el otro este año fue nombrado “Caballero de las Artes” y, gracias a la pilera de vicepresidente que tenemos, se hizo insignia del programa “+ ARTE – MINAS”. Todo por una canción que habla de las “minás” y no de las “minas”. Caballero de las Artes... juepucha si ni siquiera sabe poner bien los acentos musicales...!

Pero, volviendo, hablaba que nuestro país es una chimba. Lástima los que mandan. Tanto los de los edificios de grandes columnas cerca de La Candelaria como los que dicen estar en el monte pero que solo gastan el dinero que le consiguen sus subalternos matando y comiendo mierda en la selva.

Cierta amiga britanocolombofrancesa decía hace varios años que nuestro país era la viva estampa de Macondo (en particular lo refería a la “Ciudad Universitaria”, querida un, pero la comparación reseñaba a todo el territorio nacional). ¿Por qué? Porque es un país lleno de contrastes y vainas locas. Por ser un país donde se puede detener una “pedrea” por respetarle la vida a un perro que pasa y no porque alguno de los humanos enfrentados pueda salir herido. Porque la “urna virtual” es sobre el reinado y no sobre si usted puede o no comer los tres “golpes” diarios. Hoy día hasta se amenaza de muerte a una perra Labrador de antinarcóticos (noticia de hace varias semanas en el aeropuerto de Leticia, creo!). Las noticias van y vienen y suelen ser tan a la vez comunes y efímeras que siempre las terminamos olvidando.

Por ejemplo la Parapolítica y todo lo que había alrededor desapareció tras las noticias de la granizada, los incendios del ÉXITO, los conflictos con Nicaragua y luego con Chávez. Y en esto me siento otro párrafo.

Nuestro querido “Vecino de La Candelaria” (aunque me gustó el término que usó un amigo, Carlos García, en su Blog: el INQUILINO de la Casa de Nariño) vio como su autoridad era arrollada (o más bien vituperada) por el vecino Bolivariano (que es otra a-versión dictatorial pero con aire de joropo). Al tomar el llanero ventaja sobre el conflicto y lograr un efímero acuerdo con las FARC en pro de la liberación de tres secuestrados, como paisa que es, herido en su orgullo y, ni corto ni perezoso, botó al aire una hipótesis que mas que aclarar las cosas lo que hizo fue enredarlas más. Charly García decía algo en lo que no había caído en cuenta: ¿Por qué no esperar con la hipótesis del niño del ICBF hasta que fuese confirmada por los exámenes de ADN? Por una simple razón: Des-internacionalizar el conflicto. Y, por supuesto, volver a tomar las riendas del caballo que se le había desbocado. Caballista al fin de cuentas.

Hay varias cosas por decir. Es extraño que las FARC sólo se hayan quejado por los figurados operativos en la zona y no por la hipótesis del niño ICBF. Chávez está asustado porque su credibilidad política se caería más que el Bolívar, y a su credibilidad no puede simplemente añadirle algunos ceros(0). Un integrante brasilero de la comisión internacional dijo que si llegase a resultar cierta la presunta identidad del pelado ICBF podría convertirse en toda una novela de espionaje. Yo llegué a pensar en algunos títulos: “El niño y los presidentes” ó “Dos presidentes y un bebé”. Y aunque, con el respeto que esto merece, sólo es un instante de humor que se me escapa no crean que no aparecerá un libro que se le acerque.

Esto solo es, como dicen por ahí, la punta del iceberg. La guerrilla pierde importancia internacional, Chávez pierde credibilidad y Uribe gana tiempo. Ya hay rumores de firmas para buscar su tercer período. Aludiendo al término propuesto por Charly si a este INQUILINO se le deja mucho tiempo puede posesionarse de la Casa y tramitar las escrituras.

Sus mercedes, estén más “al pendiente”, miren que ya subió la gasolina, y el predial, y el arriendo, y las tarifas de Movistar, y... así otras tantas cosas se nos escapan y podemos terminar con Uribe y Uribitos Karatecas (que dicen saber hacer manillas y mochilas) hasta el 2050.

2008-03, Jueves en la madrugada...

Post Scriptum:

Según el “Informe Oficial” las pruebas de ADN indican que el niño ICBF sí pertenece al “Linaje Familiar” de Clara Rojas por lo cual es identificado como Emmanuel. Queda aun pendiente el saber porqué no se facilitó la prueba de ADN al gobierno venezolano. Me parecería demasiado atrevido y peligroso, políticamente hablando, que estos resultados fuesen manipulados para beneficio del gobierno colombiano. Sin embargo hay que esperar. Obvio, hace tiempo no confío en las versiones oficiales.

Pablo T.

De saludo navideño y algo sobre Víctor Gaviria..!

Hay días en que uno quisiera devolverle a la vida las cachetadas recibidas pero pailas... La vida es del mismo material del que es Dios, y como la canción de Vives: “Ella es como el aire, necesaria pa’respirar pero se te escapa cuando tu la abrazas...”. Así que por más duro que intentes golpear a la vida es un golpe perdido. Lo único que lograrías, a lo sumo, sería un desgarré en el hombro o la pierna dependiendo del golpe lanzado a la nada...!

Es Navidad y, como ha sucedido en los cierres de año del último quinquenio, he estado impregnado de soledad y desánimo. Sin embargo la vida nos obliga a pasar por alto estas sensaciones para no sucumbir.

La vida, dentro de sus rarezas, a veces te hace girar el rostro a lugares que nunca imaginaste y a otros que habías olvidado. En estos días, o en este año, se cerraban algunos ciclos en mi vida. Décadas, para ser más exacto. Vi en retrospectiva como decenas de rostros pasaban por el recuerdo. Y algunas cosas que incluso eran ya de la infancia y olvidadas volvieron a la memoria. Me sentí cansado, anciano sin haber vivido. Pero estuve en un trabajo temporal que me dio para pensar un poco más por estos días y recordar otras de mi infancia olvidada. Estuve trabajando en una Fundación con pelados menores de edad, la mayoría de calle, en condiciones extremamente particulares (Violencia y prostitución infantil). Esto me hizo pensar en todas las relaciones con la infancia, la familia, la violencia (física, sicológica y sexual) y por supuesto la pedagogía.

Sobre sus historias, por ética, no debo hablar. Sólo puedo decir que los problemas que cada uno de nosotros hemos sufrido no se comparan con lo que han tenido que vivir algunos de estos chicos y chicas. La mayoría de nosotros ha tenido para mal o para bien una familia con la cual dirimir más fácilmente la complejidad de la vida. Pero para buena parte de estos muchachos ese ha sido su principal obstáculo para vivir.

Escuchando sus historias y conociéndoles un poco más vienen a mi memoria las películas de Víctor Gaviria y me doy cuenta que son algo flojas. Incluso recuerdo una conversación con una “sobrina” adoptiva (Trabajadora Social) acerca del distanciamiento que suele tomar el “antropólogo” respecto a su “objeto de estudio”. La conversación con ella giró en torno a la “piedra filosofal” del humanista: la objetividad en el análisis humanista procurando dejar atrás los prejuicios y subjetividades. ¿Qué da esto como resultado? Muchas de las veces informes planos y carentes de espíritu social real. Así mismo podría leer yo ahora las películas de Víctor Gaviria. ¿Qué han mostrado éstas? Una ciudad cruda, una realidad oculta a nuestros ojos y a nuestra propia “realidad”. Sin embargo en el lenguaje de Gaviria se sigue presentando tan ajena que no pasa de ser una ojeada voyerista. Él y nosotros mismos viendo el exotismo desde la seguridad y tranquilidad de nuestra ventana.

Sería yo grosero si afirmara que Gaviria no haya querido ayudar, de algún modo, en el proceso de vida de los protagonistas de sus historias, sobre todo las hechas con actores naturales de calle, pero a lo sumo lo que logra es hacer sentir espontáneamente en el “cinevidente” una sensación de extrañamiento y lástima y ya.

Si se comparan con algunos trabajos similares hechos fuera (no sé, talvez “Ciudad de Dios”) o algunas películas asiáticas y europeas (claro, la experiencia productora del exterior es mucho mayor y su lenguaje es más estructurado y veterano) se siente la necesidad de añadirle un “algo”. Incluso la cosa es más clara si se compara con los trabajos tipo crónica. Un ejemplo son los programas de los canales regionales y (con algo de escepticismo) hasta los trabajos del zootecnista boyaco (Pirry). Aunque ahora escribo con otra intención y no discutiré al respecto. No soy capaz de clarificarlo realmente en este momento. Lo único que puedo decir es que la manera de ver a los “de abajo” cambia cada vez que re-conozco el mundo con los ojos de cada uno de ellos. Y cada vez que eso pasa me doy cuenta que mi vida y la de la mayoría de nosotros ha sido sumamente afortunada. Aunque no sigo trabajando con ellos sé que hago resultará de esta experiencia. Lúdico o escrito eso no lo sé.

Como ha sido común en estos años la Navidad me aburre. Aunque aun así suelo ir a saludar a la “familia”, porque finalmente eso simboliza esta época. Los amigos y compas son la familia amplia y en casos la más cercana. Yo tengo bastantes y por ello me gusta compartir babosadas como las que escribo ahora con sus mercedes. Es impresionante ver cuántas personas llegan a uno en un año o en un decenio y lo importantes que pueden llegar a ser muchas de ellas. La amistad se vuelve importante cuando la familia falta. Por eso precisamente pasaré a saludar a los pelados de la fundación el lunes. Porque su familia se nutre más de los amigos que de la casa que muchos no tienen.

Navidad. Aunque me aburre tiene su encanto. Es una mezcla de tradiciones de aquí y de allá. La natividad para mí es un simbolismo de nuevo año y ya. El árbol precisamente proviene, creo, de una visión muy de los Druidas de una nueva raíz con la naturaleza para empezar el año. Es paradójico que los “gringos” los talen en cambio de sembrarlos. Lo de los regalos es netamente comercial, sobretodo el cambio de “San Nicolás” por el Papa Noel de Coca-Cola. Lo de los Reyes tiene mucho más sentido. Pero finalmente lo esencial de la época es el reencontrar, reconocer y recordar a la familia. El cerrar el ciclo, el mirar atrás, el ahora y el ahorita más tarde.

He estado bastante lejos últimamente y por eso recuerdo esto ahora. La visita a los abuelos es imprescindible sobretodo cuando los años comienzan a caer sobre todos nosotros. Hace varias semanas, entre algunas cervezas en “Mantram” con los compas de colegio, nos remitimos a la década de los 90, por la época en que nos conocimos en el “Nicolás” y aún éramos impúberes...! Hoy día ya hay dos hijos, algunas canas, frentes MUY pronunciadas y un par de panzas (para mí no muy sexys) aunque apenas nacientes (por supuesto, lo de la panza, aun no en mí).

El tiempo pasa. La gente también. Nuestra infancia es algo diferente a la de los “chinches” de ahora. Nuestra perspectiva cambia cada día y en estás fechas de revisión y encuentro sé que todo lo que sucede alrededor nuestro lleva su mensaje y su razón. Y todos los que nos han rodeado para mal o para bien han sido importantes.

Sus mercedes... Gócencela y coman bien. No piensen en los regalos. Talvez en el árbol. En el tiempo y en la semilla de la cual surgió cada árbol. Sonrían... y coman ya sea por Navidad, Año Nuevo o Hanukkah.

Pablo T.